欢迎来到进口食品商务网！

如果你这周一直在互联网上，你会发现很多关于新的人道AI Pin和兔子R1的评论，坦率地说，是残酷的。搭上人工智能炒作的火车还不足以掩盖他们的软件令人难以置信的有限，“开发中”的本质，或者一些完全破碎的功能。共识很明确:不买。

这些产品甚至可能至少在一定程度上缩小了不断膨胀的人工智能泡沫。许多最好的智能手机制造商也在争先恐后地把人工智能应用到每一个可以想象的方面，以扭转自己的命运，它们也应该把《人道》和《兔子》看作一个警示故事。手机消费者也应该如此。

你会买兔子R1吗?

1609票

Ryan Haines / Android Authority

即使它们正常工作，部分问题是没有一个非常令人信服的理由来使用这些独立的人工智能产品。当我们把它放在我们的实践中;很难回答为什么Rabbit R1不只是一个应用程序(事实证明你可以在手机上运行它)。是的，把你从屏幕上解放出来的语音命令很酷。同样，人工智能聊天、文本摘要、翻译、笔记/转录，甚至实时对象检测都很有用，但它们不足以改变游戏规则，不足以证明一个全新的产品类别是合理的。

在新兴的智能手机AI套件中，你会发现许多相同的功能，比如三星的Galaxy AI。然而，自从Circle推出以来，我几乎没有使用过Circle搜索或录音记录。不管公司怎么想，人工智能本身并不是一个卖点，消费者很快就会忘记或厌倦那些实际上没有帮助的功能。我们进行的大量民意调查也表明，你们中的大多数人并不都对生成式人工智能功能感到困扰。简而言之，品牌不能依靠人工智能的热度来转移销量。

“人道”和“兔子”因功能不佳而备受诟病，但智能手机的人工智能也没那么复杂。

更糟糕的是，这些以人工智能为中心的设备提供的第三方应用集成很少，从理论上讲，这些应用集成可以使它们成为真正有用的工具。Spotify, Uber和DoorDash，当他们的网络黑客集成工作时，是你在Rabbit R1上的工作，而Humane有音乐Tidal，仅此而已。真是个笑话，即使对早期产品来说也是如此。

手机也不例外。Galaxy AI的网页摘要只能在三星浏览器中使用，但我们大多数人可能都在使用Chrome或Firefox。如果我想让谷歌总结来自自托管提供商的电子邮件，或者从本地存储而不是流行的云服务中播放媒体，该怎么办?这是人工智能，甚至上一代助手尚未解决的大问题。谷歌、苹果、微软或其他公司必须弄清楚如何将人工智能与消费者目前喜欢的庞大应用生态系统结合起来。更困难的是说服开发者跨平台，这在虚拟助手的鼎盛时期被证明是非常困难的。无论哪种方式，重新发明专有功能都不会让消费者想要长期投资的人工智能平台。

Robert Triggs / Android Authority

这一点将我们带入了兔子R1，人道AI Pin和市场上其他AI产品的问题核心。它们都依赖于云处理来运行构成其核心功能的大型语言模型(llm)。事实上，两者似乎都至少在某种程度上依赖于OpenAI的ChatGPT-4模型，可能是因为它被认为是目前最先进的LLM，背后有一个可靠的API。这些设备可能只是第三方api的包装器，就像你在Play Store甚至企业空间中发现的许多AI应用程序一样。如果ChatGPT宕机或您的网络出现性能问题，您的Rabbit R1就会变成镇纸。但这也是一个问题，因为任何集成都只是表面上的。

构建完全依赖第三方服务的产品一直是相当愚蠢的，因为服务可以改变功能和成本，或者完全关闭。我们抱怨过多少次谷歌自己生态系统的关闭?然而，人工智能军备竞赛导致许多公司放弃了这一常识。看看智能手机，这就证明了谷歌Gemini Nano和Android NN api的重要性。Nano在本地设备上运行小型模型，没有云，确保功能安全，即使你的手机暂时离线也能工作。

云人工智能有利于快速构建产品，但其局限性也非常明显。

设备上的人工智能需要先进的硬件和软件，这些硬件和软件的投资或构建成本都不低(R1只需要199美元是有原因的)，而且它仍然不能自动解决应用程序和用例问题。尽管如此，如果有一种人工智能策略会胜出，那几乎可以肯定的是，它首先要花时间解决所有这些无聊但必要的基本问题。

所以，让兔子R1和人性化的人工智能Pin成为那些炒作列车上的人和智能手机品牌(和消费者)的警告。要制作出真正引人注目的产品，需要的不仅仅是华丽的AI功能，我们可能还需要几年的时间才能解决这些早期问题。

你可能会喜欢