欢迎来到进口食品商务网！

作者:Ross Douthat

让我给你们讲一个医学故事;你自己决定怎么做。一个人有一次例行的医疗经历，就像他所有的邻居都有过的那样。但之后他们会出现奇怪的症状，奇怪的疼痛，疲劳，一直持续下去。

医疗系统帮不了他们，所以他们加入了在线社区，这些社区提供了验证，但不能治愈他们。他们产生了一种强烈的背叛感，一种信念，认为这个系统知道这是可能的，只是让它发生在他们身上。

现在，我再详细介绍一下。我描述的这个人是一个50多岁的超重印第安纳人，他在2020年秋天看福克斯新闻，拒绝戴口罩。在他患上神秘疾病之前的常规医疗经历是他接种了新冠病毒疫苗——因为他的雇主要求他这么做。

你是不是突然想到他有什么问题了?你是否倾向于心身的解释，认为他把年龄带来的疼痛和痛苦归咎于自由派和他们的行为?

好吧，等一下，因为我骗了你:实际上这个人是一个35岁的受过大学教育的女人，住在布鲁克林，每周锻炼五天，服用抗焦虑药物，并在2020年乔治·弗洛伊德抗议活动中蒙面游行。尽管她接种了多次疫苗，但她的医疗经历本身就是感染了Covid，此后她陷入了长期的Covid低谷，无法逃脱。

现在，如果你像她一样，是一个自由主义专业人士，也许你不太可能默认心身解释。另一方面，如果你是一个保守派，她的描述可能是你期望听到的:另一个蓝州长期患有covid的疑病症患者，像她痴迷于每一种转瞬即逝的情绪一样痴迷于每一次痛苦，这一切都是为了证明她想让每个人都戴上面具的愿望是合理的。

也许你默认这两种刻板印象都不是，在这种情况下，我为对你的刻板印象道歉。但你可能认识到我刚才提出的解释，两党都倾向于对边远的医疗病例不屑一顾，当它们威胁到你一方对新冠病毒时代的叙述时。

我之所以这么想，是因为我的同事Apoorva Mandavilli最近写了一篇关于人们在接种Covid疫苗后遭受或声称遭受了改变生活的疫苗伤害的文章。这些长期受折磨的人自然觉得自己被医疗机构抛弃了，在最好的时候，医疗机构对偏远的病例感到不舒服，但在这种情况下，他们尤其不愿承认任何可能会助长反疫苗偏执的事情。

毫无疑问，疫苗怀疑论者会抓住我同事的文章不放，而许多坚定的疫苗支持者会对这些病例受到过多关注感到不舒服。但同样，如果这是一个关于一些人在感染新冠病毒后出现的类似慢性症状的故事，那么怀疑的态度很容易逆转。(例如，亚历克斯·贝伦森(Alex Berenson)这样的人物，对每一项抗疫战略都持不同意见，他对疫苗未知的长期影响充满了警告，对那些声称Covid本身有长期影响的人充满了蔑视。)

作为一个患有与新冠病毒无关的有争议的慢性疾病的人，我试图在这次谈话中传达的信息是，在你担心这种同情可能会如何威胁到你的医学世界观或政策制度之前，你应该首先能够对有困难的人表示同情。

有时这些人会证明你的怀疑是正确的:疑病症肯定存在，意识形态和心理因素无疑会相互作用。

但慢性疾病的模式往往更多地反映了身体的深层奥秘，而不是大脑的假设。在我同事关于疫苗副作用的故事中，一些受影响的人正是那种你会期望成为热心疫苗倡导者的自由专业人士。长期Covid也是如此:我个人为几个年轻、健康的右翼男性提供过咨询，他们在一个倾向保守的同龄人群体中羞于承认自己的长期症状。

接受这些异常值的可信度并不一定会推翻你对新冠病毒时代问题的整体看法。疫苗副作用的存在，以及任何可能低估副作用的动机，都不能破坏疫苗接种挽救了许多生命的证据。长期Covid的风险并不能证明大流行紧急情况永远不会结束。

然而，这些异常值应该会动摇你对人体奥秘可以完全适用于任何简单的“生物政治”的确信，并让你对选择退出任何给定健康制度的愿望更加同情。

你不会是异类，别担心，如果你是，那可能是健康人的一种自然思维模式。

但是一旦你成为了一个离群者，或者在你的生活中有过一个离群者，你就会知道真正的领土与任何生物政治地图都是不同的，而且有比大多数人意识到的更多的迷路的方式。