2024-05-16 13:46 来源:本站编辑
宾夕法尼亚州大学公园——果树被修剪以保持理想的树形和大小,以增加进入树冠的光线,从而提高果实质量和花蕾的发育。大多数现代苹果园由高密度种植组成,它们必须设法最大限度地在整个树冠上拦截和分配光线。修剪是必不可少的,特别是在现代高密度操作中,修剪约占苹果生产成本的30%
人们对树木的机械树篱(用开槽锯修剪,尽量减少手工修剪)重新产生了兴趣,这促使种植者重新评估他们的培训系统。随着美国各地劳动力成本的增加,人们正在考虑手工修剪和现有培训系统的替代方案。一种管理策略包括将高大的梭形树转变为狭窄的树壁,并简化劳动密集型的苹果生产活动,如修剪、收获和削薄果实。目标是将果园系统形成“果墙”,使水果更容易看到和获取,从而促进收获。
本研究的目的是评估四种管理方法(高纺锤;狭窄的树壁与人工修剪;狭窄的树墙,有休眠期和夏季的树篱;研究了高梭形集约化果园向窄树壁集约化果园过渡时,窄树壁(包括休养篱、夏季篱和根修剪)及其对林冠光分布、营养生长、产量、果实品质和开花的影响。
我们发现,当不辅以根修剪时,夏季和休眠期的对冲对果园管理实践和果实品质特征没有明显的好处。尽管在处理后的一年里,套篱和根系修剪减少了茎部生长,增加了果实的红色,但其他果实品质特征,如硬度、可溶性固形物浓度和果实大小的分布受到了影响。
为了确定处理的影响,需要对果实大小分布和红色百分比进行适当的经济分析。与人工修剪相比,不进行根治的套篱产量更高,尽管这些果实的尺寸较小。尽管光照条件的轻微改善可以转化为产量的显著提高,但套期保护下冠层光照条件的不显著增加不能解释产量的增加。
最后,我们的研究结果表明,这种向狭窄树壁的转变并没有带来太多好处,而且经常导致其他问题,比如果实变小。我们不建议在商业果园过渡到机械对冲,同意先前在20世纪60年代至80年代进行的研究。
坎贝尔是华盛顿州立大学的博士生,研究方向是苹果树生理学。
根据作者的说法,“这项研究是由于在大西洋中部地区的商业苹果园中,人们对机械对冲作为人工修剪的替代方法越来越感兴趣。我们的项目旨在确定机械套篱作为大西洋中部苹果园根系修剪的替代方案的有效性。”
全文可在ASHS园艺科学电子期刊网站上找到:
https://doi.org/10.21273/HORTSCI16927-23
美国园艺科学学会成立于1903年,是世界公认的最受尊敬和最有影响力的园艺科学家专业学会之一。美国园艺学会致力于促进和鼓励国内和国际对园艺所有分支的科学研究和教育的兴趣。
ASHS由全球数千名成员组成,代表了园艺界的广泛横截面-科学家,教育者,学生,景观和草坪管理者,政府,推广代理商和行业专业人士。ASHS成员关注园艺方面的实践和问题:育种、繁殖、生产和管理、收获、处理和储存、加工、销售和使用园艺植物和产品。欲了解更多信息,请访问ashs.org。