2024-05-22 20:45 来源：本站编辑
哈维·韦恩斯坦(Harvey Weinstein)在纽约强奸案的判决被推翻，可能“令人沮丧”，但对法律专家来说并不意外。
与此同时，洛杉矶检察官表示，他们对这位倒下的电影大亨的指控是安全的，这起案件最终被定罪并判处16年监禁。
周四，纽约上诉法院(New York Court of Appeals)裁定，初审法官詹姆斯·伯克(James Burke)做出了一系列错误的判决，使韦恩斯坦无法得到公正的审判。
这些指控包括“错误地”允许三名未被指控的女性作证，以及裁定检察官可以就该案之外的其他28项“先前的不良行为”对韦恩斯坦进行盘问。
5
温斯坦的定罪和23年徒刑被推翻，案件将被发回下级法院，可能会进行重审，曼哈顿地区检察官办公室表示，希望能推进这一进程。
虽然纽约高等法院裁定伯克不应该允许起诉书中未包括的证人作证，但洛杉矶检察官表示，同样的法律不适用于加州，他们的案件不会被类似的裁决推翻。
三位法律专家告诉《华盛顿邮报》，他们同意纽约上诉法院的裁决。
洛杉矶律师特雷·洛弗尔在接受《华盛顿邮报》采访时表示:“尽管推翻判决令许多人非常沮丧，但它有坚实的法律依据。”
洛弗尔解释说:“尽管这很伤人，但司法系统有责任确保一个人受到审判，充分保护他不受与具体罪行无关的证据的影响，这些证据可能不公地影响陪审团。”
迈克尔·巴赫纳(Michael Bachner)是曼哈顿地方检察官办公室的前检察官，也是一名长期的辩护律师，他说，对这一逆转“我实际上并不感到震惊”。“我认为(允许额外的证人)是错误的。”
5
5
伯克让检察官就一系列不属于本案的不良行为质问韦恩斯坦的决定“太无关紧要了……太出格了”。这使他无法作证。”
Seth Zuckerman是另一位纽约律师，他曾在#MeToo案件中为导演Paul Haggis辩护，他说昨天的裁决是“很长时间才做出的”。
扎克曼说:“我认为问题在于，检察官试图通过人身攻击来赢得这些案件，我认为法院已经下定决心——最后，谢天谢地。”
5
洛杉矶地区检察官办公室表示，他们“有信心我们的判决能够经受住上诉审查。”
该办公室表示，虽然对帝国州的决定感到“悲伤”，但加州法律允许未起诉的证人在“受法官自由裁量权支配的性侵犯案件中”作证。
“在审判期间，我们的办公室有代表在纽约，我们知道受害者在作证温斯坦给她们造成的创伤时面临着极大的困难，”声明说。
“纽约上诉法院确定的法律问题在洛杉矶县的案件中不存在。与纽约州法律不同，加州法律允许在性侵犯案件中接受倾向证据，但要视法官的裁量权而定。
“辩方已经就洛杉矶一案提交了上诉通知，但他们还没有提交开庭陈述书。虽然我们不知道辩方在上诉时会提出什么论点，但我们有信心，我们的判决将经受住审查。”
5
韦恩斯坦的律师詹妮弗·邦让(Jennifer Bonjean)周四对《华盛顿邮报》表示，她认为纽约的裁决将增加韦恩斯坦在洛杉矶推翻定罪的机会，因为在洛杉矶判他有罪的陪审团“假设韦恩斯坦在纽约被公平定罪，但事实并非如此”。
如果纽约的案件重审，由于伯克不再是法官，必须任命一名新法官。
温斯坦必须在5月20日之前提交加州上诉的开庭陈述。
