2024-05-22 22:55 来源：本站编辑
议员们表示，如果加强透明度的措施不能“赢得公众的信任”，那么官方设备上的即时通讯应用就应该被屏蔽。
一个国会议员委员会表示，通过WhatsApp对政府部长的游说应该像面对面会议一样透明。
但是，行政和宪法事务委员会(PACAC)也表示，如果加强透明度的措施不能“赢得公众的信任”，那么就应该在官方设备上屏蔽messenger应用程序和其他非企业通信渠道(nccc)。
在格林希尔丑闻之后，该委员会发布了一份关于非正式游说的报告，当时外交大臣卡梅伦勋爵(Lord Cameron)是一名普通公民，他参与了该公司争取获得冠状病毒紧急贷款计划的努力。
这一时期促使人们广泛关注威斯敏斯特的游说活动，并对卡梅伦勋爵的判断提出了强烈批评。
跨党派议员小组在报告中表示:“如果WhatsApp和其他非公司通信渠道被政府使用，特别是如果它们被用来与第三方通信，那么它们应该受到与其他形式的联系相同的披露制度的约束。”
“如果通过国家协调中心进行的交流取代了面对面的会议或引起了政府的重大考虑，则应将其列入政府透明度发布。
“如果不能找到一个适当的透明制度，以赢得公众的信任，我们认为目前的安排并没有做到这一点，那么就应该在官方设备上禁止使用任何国家通信中心。”
PACAC敦促部长们确保在“更频繁、更全面”的基础上透明地公布政府部长和官员的游说情况，以帮助建立对该体系的信心。
这些日志旨在披露涉及部长和高级官员的会议、礼物和款待。
这些记录目前是按季度公布的，委员会建议改为按月报告。
该委员会警告称，发布“经常很晚，信息缺失，而且往往包含的信息太少而无用”。
报告称，公开的范围也应该更广，包括对部长们雇用的特别顾问和“更大范围”官员的游说。
《2014年游说、无党派竞选和工会管理法透明度》设立了游说者登记册，旨在确保此类活动的透明度。
该委员会建议维持目前的登记制度，而不是采取措施加强法律，但前提是它对透明度的担忧得到解决。
报告称:“尽管有人呼吁将该法扩大到涵盖所有游说活动，但我们建议将其有限的重点放在顾问游说者身上。”
“我们的结论是，这些呼吁是对政府每季度透明度声明的局限性感到失望的结果。
“然而，如果这些问题得不到解决，就应该重新考虑对所有游说活动进行登记的问题。”
PACAC还建议，高知名度的反对党政治家应该像部长们一样，自愿披露与游说者的任何会面。
PACAC代理主席、保守党前部长大卫·琼斯说:“白厅的游说被认为是我们民主的一个关键特征，但目前的立法和透明度制度并不能确保公众充分了解政府和非政府政党对政策制定的影响。”
“我们欢迎政府承诺推出一个单一的、综合的透明度披露平台，并期待尽快推出这一平台，同时更频繁地发布透明度新闻稿。”
“越来越多的游说活动是在WhatsApp等即时通讯渠道上进行的，我们认为这是一个需要更高透明度的领域，使其与部长们举行的面对面会议报告保持一致，以增加公众对民主进程的信心。”
一位政府发言人说:“正如你所预料的，现代政府将使用多种沟通渠道，但我们对使用包括WhatsApp在内的电子通信有明确的指导。”
“我们在2023年3月更新了WhatsApp的指导方针，重申所有相关信息必须通过官方渠道记录。高等法院和上诉法院都清楚表明这种做法的合法性。
“我们还在去年12月发布的修订后的透明度指南中承诺采用更严格的标准，以确保透明度回报和出版物包含相关和有指导意义的信息。”
