2024-05-24 16:15 来源：本站编辑
公众对首席部长终止苏格兰民族党与苏格兰绿党权力分享协议的最新举动做出反应。
当天上午，在优素福总统官邸召开紧急内阁会议，正式宣告“布特宫协议”的结束。苏格兰绿党联合领导人帕特里克·哈维和洛娜·斯莱特在上午8点30分之前被看到走出布特大厦。
此前，该党上周表示，将对该协议的未来进行投票。该协议将于2021年生效。该协议由两党成员投票通过，使绿党首次进入英国政府。
这使得苏格兰民族党在苏格兰议会中获得了多数席位，而苏格兰民族党在苏格兰议会中的票数与7名绿党下院议员的票数加在一起。在优素福宣布辞职后，《记录》采访了格拉斯哥的公众。
许多人表示，第一部长的举动是试图“恢复权力”。
75岁的安德鲁·凯尔曼来自格拉斯哥的肖兰兹，他是一名退休的医学物理学家，他说:“我很高兴这笔交易的结束。我认为绿党人的想法不太明智。
“与此同时，我认为优素福只是想保住自己的职业生涯。老实说，没有一个派对特别令人印象深刻。
“当协议刚开始实施时，我认为这只是让苏格兰民族党掌权的一种机制，绿党很高兴，因为这意味着他们也获得了一些权力。”
27岁的议员托马斯·克尔是格拉斯哥谢勒斯顿区的代表，他说:“我认为这对国家有好处，但这也表明首席部长变得多么软弱。”他抛弃格林一家是因为他即将被抛弃，这说明了很多问题。
“这是一片混乱，这个国家应该得到更好的。他试图恢复领导权，但他的地位极其脆弱。他曾经说过，这笔交易价值连城。现在，他试图扭转局面，说它已经自然结束了。
“他对从他手中溜走的权力感到恐慌。”
27岁的丹尼尔·休伊特来自格拉斯哥，从事金融工作，他补充说:“在过去的几年里，我一直支持绿党及其政策，尤其是在大流行后。
“我非常赞同他们保护私人租户的住房政策。在亚历克斯·萨尔蒙德(Alex Salmond)之后，我无法同意苏格兰民族党(SNP)的任何一位当权者。
他说:“我认为哈姆扎把绿党赶出去是因为他想自己掌握更多的权力。绿党是人民的，而优素福不是人民的。
“我希望苏格兰意识到他不是这个职位的合适人选，他不应该担任首席部长。我会支持苏格兰政府，但不是由苏格兰民族党(SNP)领导的政府，这个政府已经耗尽了我们现在所在的城市。”
其他人则对协议即将结束表示失望。
来自格拉斯哥的54岁铁路信号工程师伊恩·格罗斯特(Iain Grossart)说:“我给两党都投了票，所以我很失望，这个协议结束了，两个独立政党分道扬镳了。”我有孩子，我担心他们长大后地球会变成什么样子，所以看到绿党退出政府让我很失望。
“不过，对我来说，更大的目标是独立。我们越早获得独立，就能控制像可再生能源产业这样的事情。”
41岁的科斯蒂·坎宁安(Kirsty Cunningham)是格拉斯哥卡斯卡特的一名会计师，她说:“我喜欢绿党在政府中有很大发言权的事实。我认为绿党在政府的核心有重要的影响力是很重要的。
“在苏格兰选举中，绿党将是我的第二票，因为它有影响事物的能力。在英国大选中，绿党无处可去，所以我认为把环保问题提上议程对苏格兰来说是件好事。”
其他人则表示，他们“很高兴”看到《butte House协议》的终结。
62岁的戈登·莱吉特是东邓巴顿郡伦齐市的一名退休工程师，他说:“我很高兴看到它结束了。我从来不赞成绿党的政策。我认为苏格兰民族党应该能够站稳脚跟，如果不行，就让别人来接手吧。
“在合作关系中，涉及太多的观点，需要满足太多的人。随着协议的结束，我认为哈姆扎·优素福试图展示一点肌肉，但这不会起作用。
“我想他能在未来几个月内找到一份工作就已经很幸运了。”
少数人支持首席部长的最新举措。
74岁的伊丽莎白·多兹来自佩斯利，是一名退休的社会工作者，她说:“我对第一部长的做法和他的前进道路充满信心。他们设法合作是件好事，但如果事情已经走到了尽头，那就顺其自然吧。
“我不确定脱欧协议的结束是否会对苏格兰有利——这是一个相当含蓄的问题。”
