2024-05-25 19:58 来源：本站编辑
德里高等法院周三表达了对Arvind Kejriwal被捕后要求解除首席部长职务的多次请愿的不满，尽管之前的请求已被驳回，称与詹姆斯邦德电影不同，这种法律祈祷不能有续集。
法院表示，一旦它处理了这个问题，并认为它属于行政部门的职权范围，就不应该有任何“重复诉讼”。
由代理首席大法官曼莫汉领导的法官席将请愿者桑迪普·库马尔拉了出来，他是前平民党议员，试图将科吉瓦尔从办公室中驱逐出去，因为他试图将法院拖入“政治丛林”，并对他征收了5万卢比的费用。
“这不像詹姆斯·邦德(James Bond)电影那样，我们会有续集。(副)州长会接听电话。你们是想把我们卷入政治泥潭，仅此而已。”法庭在听证会上评论道。
包括曼梅特·P·S·阿罗拉法官在内的最高法院口头重申，不能将州长的统治强加于首都。
在该命令中，法院表示，尽管知道早先寻求相同救济的pil被驳回，但请愿人提出的请求表明他打算获得宣传。法院称该请愿是“误解”，下令“驳回目前的请愿书，并在四周内将5万卢比的费用存入德里高等法院工作人员福利基金”。
法院在审理过程中指出，请愿人是在“嘲弄这一制度”。
3月28日，法院驳回了要求Kejriwal免职的公益诉讼，称虽然请愿人未能出示任何禁止被捕的首席部长任职的法律禁令，但在此类案件中也没有司法干预的余地，因为这是由国家的其他机关来调查这个问题。
它还表示，它不能宣布国家首都的宪法机制崩溃。印度宪法规定在这种情况下实行总统统治。
4月4日，法院再次拒绝受理关于该问题的第二次PIL，并表示继续担任首席部长是Kejriwal的个人选择，并授予请愿人接近副州长(LG)的自由。
周三，库马尔的律师辩称，他的案件需要解释宪法，由于他在洗钱案中被捕，凯杰里瓦尔现在没有资格担任首席部长一职。
法官曼莫汉表示，如果存在不满，应该对先前的决定提出上诉，而不是就同一问题提出第三次上诉。
申诉人的律师继续争辩，质问如果政府不按照宪法运作，他应该去哪里，法院告诉他不要发表政治演说。
“请不要在这里发表政治演讲。到街角去，在那里做。请不要这样做。你的客户可能是一个政治家，他可能喜欢参与政治，但我们不参与政治。我们置身于政治之外，”法官曼莫汉严厉地说。
“你是在嘲弄这个制度。别把我们贬低成笑话。只是因为有像你这样的人，你的委托人，我们才沦为笑柄。我们要让你付出一些沉重的代价。请不要再提起诉讼了。”法官补充道。
法院表示，尽管一名法官在本周早些时候处理他的请愿书时发表了上述言论，但这位请愿人仍在“坚持”，并表示征收诉讼费是“处理”“每天”出现的请愿书的唯一途径。
“这就够了。看看球场。法庭上挤满了诉讼当事人。放礼貌点，”法院说，指责前平民党议员。
库马尔的请愿书从苏布拉蒙姆·普拉萨德法官的法庭转到代理首席大法官的法庭后，被列在了替补席上。
在4月8日处理请愿书时，普拉萨德法官表示，请愿书是为了“宣传”而提交的，请愿人应该为此付出“沉重的代价”。
在他的请愿书中，库马尔说，在Kejriwal因与德里现已废弃的消费税政策有关的洗钱案被执法局(ED)逮捕后，Aam Aadmi党(AAP)召集人“无法”履行宪法规定的首席部长职能。
3月21日，Kejriwal在高等法院拒绝保护他免受联邦反洗钱机构强制行动的几个小时后，被联邦调查局逮捕。他目前被司法拘留在提哈尔监狱。
