2024-05-25 22:02 来源：本站编辑
一个名为“穆斯林投票”的草根运动组织旨在利用亲加沙候选人在地方选举中的成功，通过发布Keir Starmer的一套18条“要求”。该组织试图“惩罚”那些未能支持哈马斯和以色列之间停火的议员。它说工党必须“归还犹太复国主义者的钱”，在政府新的极端主义定义中，并对支持战争的以色列政客实施旅行禁令。该组织表示，如果斯塔默不倾听，其成员将转向其他政党。
在加沙问题上，工党陷入了极大的困境。周末，斯塔默表示，他想修复这个问题造成的损害，表明他想“赢回(选民)的信任和信心”。但是，他如何使这些言论与在战争问题上采取一种不会疏远任何一方或双方支持者的立场相协调呢?
对于这个问题，斯塔默必须迅速回答:他的政党已经为他对中东局势的混乱看法付出了代价。斯塔默通常喜欢保持中立。斯塔默此前曾呼吁在以色列和加沙冲突中实现“持久停火”，但没有使用“立即”这个词。去年，他在接受采访时似乎暗示，以色列有权不向加沙提供水和电力。然后他从那个位置划了回来。他这样做惹恼了大家。
这种混乱局面对工党在奥尔德姆的选举没有任何帮助，该党十多年来第一次失去了对议会的全面控制。尽管赢得了西米德兰兹市长选举，斯塔默的政党还是输给了一名支持加沙的独立候选人，这名候选人发誓要参加大选。上个月，20名工党议员离开工党，声称工党不再代表他们。尽管工党保持了对布拉德福德市议会(Bradford City Council)的总体控制(穆斯林人口占该市人口的30.5%)，但赢得席位的独立人士数量激增——这是对工党处理中东冲突方式的抗议。工党如何回应“穆斯林投票”，这表明它可以动员400万穆斯林选民。
毫无疑问，随着伊斯兰教派政治成为主流，我们的国家正在发生变化。今天最紧迫的问题是以色列-巴勒斯坦问题，但也许明天就会是克什米尔问题。从历史上看，地方选举都是围绕诸如垃圾收集或修补坑洞之类的狭隘问题展开的。但世界问题也在影响着选民的想法。谁能想到外交政策问题会决定选举结果，或者利兹的一位当选的绿党政治家会高呼“真主至大!”赢得一个席位?工党不可能无视穆斯林选民的担忧，他们之前一直依赖穆斯林选民的支持。
“穆斯林投票”组织提出的要求并非都与加沙有关。该组织还表示，它希望“确保保险报价不会为一个叫‘穆罕默德’的人花更多的钱”，敦促工党“提供替代学生融资”，并推出“符合伊斯兰教法的养老金”。
不出所料，“穆斯林投票”希望工党“采用跨党派议会团体对伊斯兰恐惧症的定义”，该党已于2019年3月签署了该定义。这个有争议的定义也被其管理机构纳入其成员行为准则的“工党的伊斯兰恐惧症政策”中。在政府中，工党越来越有可能将APPG的定义纳入拟议的《种族平等法案》。如果工党采取这最后的审查步骤，它可能会疏远其他信仰的成员，比如印度教徒、基督教徒、锡克教徒和佛教徒，尤其是因为APPG的定义有可能关闭对历史真相的讨论，比如伊斯兰教通过剑的扩张。例如，仅仅说出关于奥斯曼帝国、摩尔人或莫卧儿统治的某些方面的历史真相，就可能让某人陷入困境。另一个被提出的“要求”是，“删除(Michael gove)引入的‘极端主义’定义”。
“穆斯林投票”自信地断言，“我们不仅仅是一场空谈运动。我们是认真的。”他们声称有25个组织的支持，通过附属团体“每月有2000万观众”。
斯塔默希望在大选前赢得穆斯林选民的支持，但工党在屈服于该组织的要求时必须谨慎行事。工党经常倡导一种身份政治形式，将少数民族视为一个同质群体，不考虑意见或异议的多样性。在加沙问题上，Starmer必须记住，“穆斯林投票”并不代表所有穆斯林。迎合一个代表性群体的“要求”是一种滑坡——尤其是当这个群体警告说，“还会有更多(要求)，但这对初学者来说已经足够了。”
来自全国世俗协会的斯蒂芬·埃文斯说:“工党需要避开这种分裂的宗教身份政治。”很难不同意他的观点——斯塔默应该明智地注意到这一点。
索赔报价3个月 NTHS 3英镑
