2024-05-26 08:10 来源：本站编辑
对于心智健全的成年人来说，立遗嘱通常被认为是明智的。很多人都不介意。真讨厌。他们在家里的一封信中潦草地写下了他们直率的愿望。他们觉得自己太年轻了。他们告诉了一个密友他们最后的愿望。或者他们认为自己没有什么可以留下的，或者假设谁会自动继承他们的遗产，这样就没有必要立遗嘱了。
立遗嘱的话题有时是禁忌。但考虑到人类终有一死，即使是那些收入不高、没有家庭的人，写一份遗嘱也是明智的，哪怕只是为了控制自己的身体会变成什么样子，或者特定的珍贵财产应该去哪里。另一方面，拥有大量资产的人可能会在遗嘱中解释，为什么他们会把一个本来有理由期望在最终遗产桌上占有一席之地的人排除在外。
当制定遗嘱的任务被克服后，许多人都松了一口气，可能几年都不会再去想它，如果有的话。但情况有时会改变。感情可能会改变。那些被我们视为生活基石的人可能会出乎意料地让我们失望。有些人再婚，这就取消了以前的遗嘱。在变化的情况下，遗嘱通常需要重写，或者至少需要附加一份附录。
然而，随着年龄的增长，人们可能会感觉到期待的继承人表现出微妙的失去耐心的迹象。我听说过一些独居的老人，不管有没有孩子，都对自己被认为是自私地赖在家里而感到沮丧。
我最近听到一个推着婴儿车的年轻女子宣称:“老年人应该像他们的生活一样死去。”当我考虑到这是否是一种流行的观点——老一辈是社会的负担时，我浑身颤抖。这将是一个令人沮丧的前景，因为许多老年人珍惜年轻人的陪伴——他们通常更愿意在实际和/或经济上帮助他们的子女和孙辈。而且，与十年前相比，现在工作到70多岁的人数要多得多，而不是给社会带来负担。
有些人成为占便宜的受害者。众所周知，只有极少数拥有授权书的人会自己拿走被控人的现金。电话和网络诈骗——包括假装来自政府机构、银行或大型在线零售商的诈骗者——肆无忌惮地获取他们的战利品。
然后是老式的欺骗。不久前，一位视力不佳的老妇人被一位年轻的亲戚欺骗，签了六张支票，每张25万英镑，这些支票都是他从她的支票簿上开出的。一张支票是给那位年轻的亲戚本人的，其他的是给他的五个亲戚的。后来才知道，这位女士既没有意识到，也没有打算捐出她被骗签字留下的巨额款项。幸运的是，弯弯曲曲的路有时会变直;在这种情况下，通过法律渠道，这位女士最终获得了大笔赔偿。
另一个担忧是，善意的行为可能被怀疑掩盖了不正当的意图。许多人关心别人是出于真正关心他们的幸福，而不是出于任何不可告人的动机。许多值得称赞的志愿者不期望任何回报，尤其是不希望被列入一个人的遗嘱。让人觉得帮助别人不可能是出于真正的人性善良，即使不是伤害，也会让人泄气。我曾听到人们哀叹那些他们帮助过的人的愤世嫉俗的反应。正如莎士比亚所说:“你不如人类的忘恩负义那么无情。”
当一个人的遗产需要管理的时候，我听说过遗赠人因失望的期望破灭而满腔怒火的故事。而由此产生的对实际受益人的敌意可能会破坏一段先前完好无损的关系。有些人对被排除在遗嘱之外充满愤怒和痛苦，认为受益人应该负责，不管遗嘱人的最后愿望是什么。有些人接受法律建议，不惜耗费心力、代价高昂地争取——但并不总是成功——他们认为自己在遗产这块蛋糕上的份额。
当然，也有遗嘱被成功挑战的案例，但它们通常是神圣不可侵犯的。要说服法院放弃某人的书面遗愿并不容易。正如亚历山大•波普所写:“无所求的人是有福的，因为他永远不会失望。”
索赔报价3个月 NTHS 3英镑
