2024-05-26 08:22 来源：本站编辑
现在是2026年，弗拉基米尔•普京(Vladimir Putin)在克里姆林宫发表了一场悲观的演讲，最终宣布从乌克兰撤军。俄罗斯军队已经尽了最大的努力——或者说是最坏的努力——但新近涌入的训练有素的乌克兰人最终取得了胜利。顿巴斯现在在基辅的控制之下，距离克里米亚沦陷只有几天的时间了。
然而，扭转局势的不仅仅是期待已久的f16战机，或者华盛顿重新投入资金。相反，成千上万的欧洲军队驻扎在乌克兰的西半部，保护城市、港口和边境，让乌克兰感到放心，让俄罗斯感到不安。在基辅庆祝的同时，欧洲也在暗自庆幸:在紧紧抓住美国的衣襟80年后，美国终于在自己的后院赢得了一场战争。
随着未来军事演习战略的发展，当Rishi Sunak今天飞往波兰与唐纳德图斯克讨论乌克兰问题时，这可能不是他最关心的问题。首先，它相当淡化了将西方军队部署在波兰边境以东可能引发第三次世界大战的小问题。然而，如果苏纳克先生在飞往华沙的飞机上碰巧浏览了政策杂志《外交事务》(Foreign Affairs)，他就会知道，至少在智库的世界里，不可思议的事情终于得到了思考。
在昨天发表在杂志上的一篇文章中，“欧洲——而不是北约——应该向乌克兰派兵”，三位有影响力的军事学者认为，现在“越来越多的国家愿意让欧洲直接干预这场战争”。到目前为止，这些国家并没有这么说。今年2月，法国总统马克龙首次提出了干预的问题，他只是说不能“排除”这种可能性，而波兰外交部长拉狄克·西科尔斯基则认为这是“不可想象的”。
两位作者坚持认为，干预并不像听起来那么具有启示性。首先，第5条不会被触发，因为这些国家将以欧洲的名义行事，而不是北约的名义。欧洲部队不会直接前往巴赫穆特与俄罗斯人决一死战，而是会留在数百英里之外——最有可能是第聂伯罗河以西，这条将乌克兰一分为二的水路。
通过这样做，他们会发出信号，表明他们无意发动战斗——只是为了保卫基辅等城市，以防俄罗斯再次试图占领它们。不过，他们的存在将释放大量乌克兰军队，让他们加入更东边的战斗。与此同时，欧洲部队将大规模加强后方支援，无论是训练乌克兰军队、修复破损的装甲，还是为防空炮台配备人员，以抵御来袭的俄罗斯导弹。
那么可能会出现什么问题呢?根据作者的说法，没有多少，他们说“部署欧洲士兵将使冲突升级的风险被夸大了”。事实上，他们的提议得到了格伦•格兰特(Glen Grant)的热情支持。格兰特曾任英国驻波罗的海国家的国防武官，并曾担任乌克兰国防部顾问。
他对我说，这是一个非常好的主意，西方国家也会从中吸取宝贵的教训，即使只是在后勤和维护方面提供帮助。如果乌克兰开始输掉这场战争，我们无论如何都不得不这么做，所以我们只是把它提前了。
然而，事情并不像看起来那么简单。西蒙·伍迪威斯(Simon Woodiwiss)是前英国陆军步兵军官，曾与乌克兰国际军团(International Legion)并肩作战，现在经营着基辅的安全咨询公司ObjectiveUkraine。但他不太确定欧洲军队在乌克兰西部的行动是否会释放出大量年轻、适合的乌克兰人，让他们前往更远的东部作战。他指出:“前线士兵的平均年龄已经是43岁，他们是想要战斗的人，而那些目前靠后的人更有可能是不那么热情的人。”
其他问题还包括，考虑到无人机改变了战场的程度，北约是否真的有很多东西可以教给乌克兰军队，以及北约的战术在夏季的反攻中似乎帮助甚微。北约接管后勤和采购等幕后任务有多容易?据伍迪威斯说，乌克兰的军事供应系统以其独特的混乱节奏运行，这将让普通的欧洲军事军需官流泪。
最大的问题是:当运尸袋开始运回家时会发生什么?大量驻扎的军队将成为俄罗斯导弹的明显目标，而且没有第五条保护他们，克里姆林宫肯定会受到攻击的诱惑。格兰特先生说，任何提供援助的欧洲政府都必须接受可能的生命损失。但他相信，利大于弊，流血将显示欧洲的承诺，这是提供武器或金钱永远无法做到的。
在政治上，血比宝贵得多。对于许多欧洲国家来说，在现代，任何超过几十人死亡的事件都将是未知的政治领域。例如，在西方国家的阿富汗战役中，美国、英国和加拿大首当其冲，伤亡人数达3500人，而大多数欧洲参战国伤亡人数不超过50人。
如果乌克兰的死亡人数开始增加到数百人，更不用说数千人，那么要求从乌克兰撤军的呼声就会迅速高涨。只要有一个国家屈服，普京就会说——有一些理由——当形势变得艰难时，欧洲根本就没有那么坚决。
索赔报价3个月 NTHS 3英镑
