2024-05-26 10:22 来源：本站编辑
想想我们这些政治评论员吧。我们凝视着从现在到工党(假定)在秋季大选(假定)中取得决定性胜利之间的空白，被至少每周说点重要的话的需要所困扰。然而，似乎没什么可说的了。
直到最近，我们也许还能推测选举可能在下个月举行，但现在即使是这个惊喜也肯定太迟了。所以“秋天”，我们说:没什么好惊讶的。我们认为我们也知道谁是赢家:工党，轻松获胜。我不太懂赌博术语，但看了一下网上的赔率，我觉得如果你赌5英镑，2024年10月至12月将举行大选，并赢了，你将得到6英镑的回报。如果你成功押注下一任首相，你每押注凯尔·斯塔默(Keir Starmer) 5英镑，你就能得到6英镑。
这都算不上赌博。没有人认为这些结果有趣，因为他们可以如此肯定地预测它们。但是，假设我们评论员的任务是在2024年11月21日(星期四)之前每周写1000字左右，那么我们还有32000字要写。这是一本小书的长度。我们要写什么呢?
我们将尽最大努力填补空缺。有各种各样的诡计。最受欢迎的是人们可能称之为轻小说家的方法:
在上周一英国工业联合会(Confederation of British Industry)的年度午宴上，首相坐下来看了一眼菜单——首先是熏鲑鱼慕斯配黄瓜和莳罗，然后是鸡胸肉配龙蒿奶油酱和香草烤土豆，最后是迷你巧克力泡条——他的闷闷不乐是可以理解的。
即使是英国工业联合会举办这一著名活动的场地——老比林斯盖特市场上高耸的维多利亚式建筑大厅，也不太可能让他振作起来。第二天的内阁会议将像往常一样，在右翼领袖敦促对欧洲人权法院(European Court of Human Rights)对他的卢旺达政策构成的威胁采取更强硬的立场，与他的内阁温和派惯常的谨慎态度之间，出现紧张局面。作为一个禁酒主义者，总理甚至被拒绝在新西兰长相思或漠不关心的Côtes du Rhône避难。正如我们今天所报道的那样，他知道右派将处于敌对状态。据说有信要寄进去了……”
这让我们在没有说任何东西的情况下写了大约170个单词。我们还有大约830件事要做——在提醒读者他们已经知道的首相的痛苦经历，并向他们提供了尽可能多的关于CBI午餐的信息之后，我们必须继续前进。如何?好吧，既然我们这些知识渊博的读者已经看到了今年的政治前景，那么我们接下来必须接受一个政治权威的基本前提:这比我们看到的要多得多。这给我们带来了一个问题。因为几乎可以肯定没有。
读者不需要被告知托利党正处于一团乱麻之中，像麻袋里的老鼠一样战斗;或者没有人喜欢他们，大多数人不会投票给他们，即使是大天使加百列，更不用说苏纳克，也无法拯救他们。读者也不需要提醒，保守党已经在试图把混乱归咎于对方，在下次选举后，该党的残余将陷入血腥的派系斗争，争夺每个派系所认为的保守主义的灵魂。
在那里。这只需要大约90个单词，再多的话就是多余的了。就目前而言，托利党和他们自己造成的伤害真的不重要——这一点，恐怕我们的读者已经比我们这些权威人士更了解了。我们一直在写关于保守党的文章，好像它很重要似的。我们真的必须戒除这个习惯。
我想，我们可以转而写改革，以及奈杰尔·法拉奇可能会做什么。我们可以在40个单词内完成。法拉奇先生将再玩一段时间的躲猫猫游戏，最终在改革中扮演一些领导角色，这将对保守党造成严重的损害，但除此之外，永远不会有太大的作用，因为他们实际上没有任何政策。
剩下的就是工党了。正如我说过的，我们这些评论员一定会说，凯尔·斯塔默、瑞秋·里夫斯和他们的故事比我们看到的要精彩得多，因为我们看到的东西不足以给我们提供能量:它们太沉闷、太平淡了。似乎没有任何名副其实的政策，而主要人物听起来一点也不有趣。对于丑闻，我们能做的最好的事情就是声称安吉拉·雷纳(Angela Rayner)把一栋房子当作自己的主要住所，从而节省了几千英镑——说真的，谁在乎呢?
那么，如果工党有比表面上更多的东西，那是什么呢?“啊，”我们说，“你还不明白吗?这正是问题的关键。这就是狡猾之处。他们在准备弹药。“然后我们拍拍鼻子，解释说，工党意识到，如果他们告诉选民他们的政策，保守党就会窃取他们的政策/让他们付出代价/让他们失去信誉……无论如何。”所以，嚯嚯，工党正在把一切都藏在袖子里。狡猾的,不是吗?
嗯,也许吧。我一生对人们、政治家和政党的经验是，他们(或他们的)说的比眼睛看到的要多，很少有。我怀疑凯尔·斯塔默(Keir Starmer)根本不知道他在唐宁街会做什么——他只是想当首相——而如果瑞秋·里夫斯(Rachel Reeves)最近的梅斯演讲(Mais Lecture)有什么指导意义的话，她只决定不做任何愚蠢的事情。
好了，还有40个单词。接下来我该写什么呢?
订阅3个月 NTHS 3英镑
