2024-05-26 10:25 来源：本站编辑
理希•苏纳克决定任命大卫•卡梅伦为外交大臣的逻辑是，他将成为世界舞台上的“巨兽”，不需要太多指导。六个月过去了，这个计划进展得相当顺利，卡梅伦似乎正在制定自己的议程。这也意味着他犯了自己的错误。今年2月，他对美国政治的尝试失败了，在希尔网站的一篇文章中，他似乎在教导美国人支持乌克兰，告诉他们不要表现出“对希特勒的软弱”。唐纳德·特朗普的重要盟友马乔里·泰勒·格林回应说:“大卫·卡梅伦去死吧。”
本周，外交大臣进行了一次道歉之旅。卡梅伦出访的第一站是佛罗里达州的海湖庄园，与特朗普共进晚餐。卡梅伦此前曾谴责特朗普是“贸易保护主义者、仇外主义者、厌恶女性的人”。“我真想去那里，”奈杰尔·法拉奇谈起他们的晚餐时说。“看到卡梅伦卑躬屈膝。这不是很有趣吗:世界上所有这些对唐纳德·特朗普无礼和卑鄙的人。最后，他们都得过来吃面包。”
当卡梅伦与美国国务卿安东尼·布林肯(Antony Bmetaen)会面，并在随后的新闻发布会上表示，他“无意教训任何人，也无意告诉任何人该怎么做”时，他的谦逊之情就更大了。并不是所有人都原谅了他。众议院最资深的共和党人迈克•约翰逊(Mike Johnson)没能抽出时间开会。
卡梅伦一直把自己定位为能够说服约翰逊向乌克兰提供更多援助的人。他在出发前说，我们需要通个电话。或者，就我而言，亲自去见众议院议长约翰逊，让补充法案获得通过。虽然绰号“Maga Mike”的约翰逊表示，他倾向于在美国议员们结束复活节假期回来后，将600亿美元援助乌克兰的提议提交众议院，但他尚未确定具体日期。他陷入了与拜登政府在国内政策上的冲突，以及如果他支持投票，特朗普领导的共和党有权罢免他的威胁之中。他正在考虑是否将援助转为贷款，以平息批评，并使其在众议院获得通过。与卡梅伦的一对一会谈可能会打破这种微妙的平衡。
许多保守党人质疑卡梅伦的判断。他的批评者认为，与其说他是一位经验丰富的政治家，倒不如说他是一个骗子，试图在选举后谋求利润丰厚的职业生涯。卡梅伦的盟友回应称，卡梅伦为这一角色注入了活力，官员们表示，他的外交部(Foreign Office)已被会面请求淹没。但一些人怀疑唐宁街10号是否正在失去对外交政策的控制。这是意外后果法则。他们想要一个大人物来掩盖解雇苏拉的事件，但这是有条件的，”一位议员说。
内阁中有许多卡梅伦的忠实拥护者。他的前党主席格兰特·沙普斯在国防部任职。他的前任卫生大臣杰里米·亨特是财政大臣。他的前政策助理劳拉·特洛特(Laura Trott)是财政部首席秘书，一夜之间成为保守党新闻助理的理查德·霍尔顿(Richard Holden)现在是保守党主席。一位内阁成员说，卡梅伦很庄重。“每个人都想听听他会说些什么。“他非常聪明，”另一位这样的信徒说。“这就好像他在等待2016年提前结束的第二个任期的一年。”
另一些人则认为卡梅伦有点太过自得其乐，在抢他老板的风头。许多首相在任期结束时在外交事务中寻求庇护。苏纳克则采取了相反的做法，他待在国内，同时下放外交事务。他的一些盟友认为这是一个错误。一位部长说，瑞信放弃了一个领导人看起来像首相的最简单方法之一。
问题是，卡梅伦的努力是否反映了工党的立场。他的使命是试图说服共和党人，支持泽伦斯基总统既符合美国的利益，也符合欧洲的利益，他在这方面得到了保守党的广泛支持。一位前内阁部长说，飞往美国正是外交大臣应该做的事。“这也表明，如果唐宁街10号不进行事无巨细的管理，你能做些什么。”在唐宁街，他们认为卡梅伦担任首相的经历是他与特朗普会面的关键。
然而，当卡梅伦谈到国防部可以做些什么来帮助乌克兰时，他的同事们会回想起他是如何削减军队预算的。“最终，你可以试着讨好特朗普，但我们都将不得不把手放进口袋里，”一位国防高官说。保守党议员正在发起一场运动，要求在保守党宣言中承诺将国防支出占GDP的3%。
下一任北约秘书长候选人的选择引起了一些恐慌。卡梅伦支持他的朋友、荷兰前首相马克·吕特接替延斯·斯托尔滕贝格。鉴于特朗普认为北约是一个骗局，让欧洲人躲在美国的保护后面，在防务上省钱，那么让一个国防支出占GDP 2%的目标达不到的国家的前总理担任北约主席，明智吗?相比之下，吕特的主要竞争对手是爱沙尼亚前总理卡拉斯(Kaja Kallas)，爱沙尼亚是11个国防开支超过目标的北约成员国之一。
虽然政府助手淡化内阁在外交政策上出现分歧的说法，但一些议员认为卡梅伦对以色列缺乏支持。他威胁要暂停对以色列的武器销售，除非以色列允许援助进入加沙并遵守国际法。一位赞赏卡梅伦的工党议员说:“卡梅伦比凯尔走得更远。”许多保守党人并不认同这种钦佩。
鉴于保守党几十年来一直在背离其阿拉伯主义传统，卡梅伦的立场导致了混乱。一位与卡梅伦在唐宁街任职期间关系密切的议员说，卡梅伦担任首相期间曾非常亲以色列。“很多人认为他已经完全是英国外交部的人了，或者是在为下一份工作做准备——也许是在联合国。”
这种批评意味着外交大臣需要一些结果。如果国会对600亿美元的一揽子计划有任何行动，卡梅伦将声称他在这一结果中发挥了作用。但如果协议失败，卡梅伦的威吓被视为一个因素，将会有更多的保守党人质疑这位自封的政治家是否知道自己在做什么。
订阅一个月 n免费每周注册两篇文章
已经是订阅者了?登录
