2024-05-26 10:28 来源：本站编辑
马克·塞德威尔是一个严肃的人。他在牛津大学获得经济学硕士学位。作为外交官，他在开罗、尼科西亚、巴格达和伊斯兰堡工作了几十年。他曾是联合国武器检查员，英国驻阿富汗大使，并担任北约驻阿富汗高级文职代表。2018年，在杰里米·海伍德去世后，他成为内阁大臣，两年后，在第一波新冠疫情爆发后，他离开了内阁。
那么，考虑到他的血统，他进入了一个充斥着公司语言和空洞废话的世界，真是令人遗憾。他是伦敦大学学院报告《2040年的世界:更新英国对国际事务的态度》的合著者，在报告中，他和他的合著者呼吁废除外交部，更名为“国际事务部”。他们还把我们外交政策的失败归咎于外交部的美学:“现代化的办公场所——也许墙上少挂一些殖民时代的照片——可能有助于创造一种更开放的工作文化，并发出一个关于英国未来的明确信号。”
在所有这些之前，文件中几乎没有考虑的第一个线索就出现了。在书的第一页，两位合著者宣称“世界在不断变化”，“历史并没有像福山预测的那样在冷战后终结”。这是一个陈词滥调，而且是一个懒惰的人。弗朗西斯·福山(Francis Fukuyama)没有预测到世界事件会随着柏林墙的倒塌而结束。福山在《历史的终结和最后的人》中说过，自由民主可能会在“对人类历史博物馆的永久照顾”中调和大多数冲突的价值观。没有什么可以为之奋斗的，我们都将成为“没有胸膛的人”，历史的终结将是一个“非常悲伤的时刻”。在后来的后记中，福山澄清了他的想法:在柏林墙倒塌之后，似乎不存在一种更高形式的社会，它将超越基于自由和平等双重原则的社会。他说，自由民主有一个“广泛的历史趋势”，但这并不意味着它是不可避免的，或者是容易的。最后，即使出现反对它的痉挛，与之竞争的政府模式也不能像自由民主那样提供如此多的满足感。
塞德威尔对福山的懒惰引用并不是报告中唯一现成的、死记硬背的官僚主义用语。其中有这样的句子:一个正常运转的全球秩序是国家的核心利益。而我们自己也必须具备塑造它的能力。”
毫无意义的“参与”(怎么参与?)一词被使用了13次，与此同时，还出现了“利用综合杠杆”和“与国内利益相关者接触”之类的空谈。伦敦金融城(City of London)是过去30年来最伟大的金融中心，如今已沦为一个“枢纽”。我们被告知，“塑造英国未来繁荣和安全的挑战和趋势本质上是长期的”。这句话什么时候不是真的?
还在继续。在整个文件中，轻率的语言导致轻率的思维。两位合著者写道，似乎这是一件坏事，“国家安全委员会(National Security Council)常常从安全的角度看待世界”。怎么啦？
塞德威尔的报告是由伦敦大学学院赞助的，这是很合适的，我在那里呆了三年。在布卢姆斯伯里附近，大学自己的摇摇欲坠的建筑被视为一种过时的怪圈，需要被遗忘:大学正在将其许多设施搬到斯特拉特福德一个耗资1.51亿英镑的名为“伦敦大学学院东部”的地点。大学里的传言是，伦敦大学学院想卖掉伦敦市中心有价值的房地产。
英国的文化力量归功于这些古老的建筑，远比现代主义者让我们相信的要多。他们把我们的外交政策从过去绑到现在，希望给我们的政治家和公务员提供历史知识。塞德威尔会让外交部忘掉这一切，搬出查尔斯国王街，搬进一个现代主义的垃圾填埋场。
未来10年，英国将面临真正的、道德上的外交政策问题。如何平衡人权问题与中东石油的经济需求?如何结束乌克兰战争?历史的教训并不明确，但它们开阔了了解它们的人的眼界。塞德威尔想让我们忘掉他们。
订阅一个月 n免费
