2024-05-26 10:35 来源：本站编辑
当政府政策遇到一个完全不合适的体系时，会发生什么?今天英国监狱督察对彼得伯勒监狱的报告显示，一所监狱无法处理政府的提前释放计划。去年10月，为了防止监狱人满为患，亚历克斯·乔克(Alex Chalk)宣布了终止监管许可计划，根据该计划，囚犯将提前18天获释。上个月，随着监狱几乎再次人满为患，他修改了政策，现在可以提前60天释放囚犯。
今天HM检查员揭示了这在实践中的意义。彼得伯勒HMP监狱是一个大型的B类“收容”监狱;这意味着它直接从法院接收男子，并将其中许多人释放到当地社区。虽然这是一个由索迪斯管理的私人监狱，但它与全国许多公共“B猫”监狱相似;它有大量的流动人口，其中许多人在那里服刑很短的时间。
今年1月中旬，当他们检查彼得伯勒监狱时，检查人员发现30%的囚犯被释放时无家可归。难怪;“委托康复服务”(CRS)提供商“干预联盟”(Interventions Alliance)每个月都会收到40封推荐信，尽管预算中规定有人每周工作4天，但事实上“一年多来一直没有固定员工在现场”。监狱没有关于出狱后三个月是否无家可归的数据。当监狱管理部门引入“战略住房专家”来解决这些问题时，她发现干预联盟或监狱相关部门没有人参加会议，这“让她无法改善”。与此同时，彼得伯勒的监狱管理人员不得不根据终止拘留监督许可证计划提前18天释放一些人，即使他们没有地址可去;通常他们口袋里只有89.52英镑的“出院费”。
收容和再犯之间有明显的联系;当人们从监狱中释放出来，有一个稳定的家可以去，有一份工作，他们更有可能守法。无家可归和绝望的人更有可能做出犯罪的实际选择，如果这是他们习惯的生存方式。如果我们想促进更好的道德选择，我们需要为前囚犯创造改变道路的机会。
再犯的代价很大。据估计，每年的账单超过180亿英镑，这对受害者、社区和将社会编织在一起的相互信任造成了伤害。再犯也给监狱系统带来了更大的压力。彼得伯勒每年接收大约700名刑满释放后被“召回”入狱的犯人，要么是因为违反了他们的执照条件，要么是因为他们又犯了别的罪。我在旺兹沃斯监狱当囚犯时，就很熟悉这种囚犯的流动;许多囚犯被释放并很快被召回。我甚至认识一个被释放的人，在我待在那里的11个月里，他两次被召回。
每一个被召回的囚犯都要花钱回到监狱，占用牢房空间，如果他们的召回只是很短的一段时间，就像大多数人一样，它所做的只是进一步扰乱他们的生活，同时没有提供培训、教育或工作的机会(“有目的的活动”)，这使他们将来不太可能犯罪。在彼得伯勒，检查人员发现一些囚犯被提前18天释放，甚至在到达最初的释放日期之前就被召回了。
当然，监狱还有其他问题。只有“44%的囚犯从事有目的的活动”，而42%的囚犯“在工作日被关起来”。整天躺在双层床上，盯着白天的电视，对囚犯和我们的社会都没有好处。众所周知，缺乏有目的的活动会导致更多的吸毒，毫无疑问，在彼得伯勒的毒品测试表明，“超过四分之一的人口是活跃的吸毒者……在检查的时候”。
彼得伯勒是自亚历克斯·乔克的提前释放计划实施以来，第一个接受检查的大型接待监狱。这些模式也可能在公共部门监狱中重复出现。在整个司法系统中，我们都失败了。政府不应该在政策上修修补补，而应该改革并适当地为该系统提供资金。否则，我们每年将继续浪费约5万英镑，在减少再犯方面收效甚微，而在增加再犯方面却收效甚微。
订阅一个月 n免费
