2024-05-26 11:05 来源：本站编辑
起初，法国精英阶层傲慢地对国民大会党及其选民不屑一顾。然后他们否认了它的崛起。现在，他们正争先恐后地用各种各样的诡计阻止其在2027年赢得大选。
在2027年总统大选中处于领先地位的新民族党的领导人马琳•勒庞(Marine Le Pen)将于今年10月与其他新民族党的成员一起因滥用欧洲议会资金而受审。马克龙执政联盟的成员最近被判犯有类似的轻罪，而勒庞的情况尤为严重:如果被判有罪，她将被宣布没有资格担任政治职务，从而被排除在总统竞选之外。
自1969年蓬皮杜担任总统以来，通过司法调查的武器化来消灭政治对手和竞争对手，一直是历届总统选举的一个特点。最令人震惊的例子是，领先者弗朗索瓦·菲永(francois Fillon)因涉嫌挪用公款而接受调查，被取消2017年总统竞选资格，目前仍在等待上诉裁决。
但在这种情况下，新民族党的政治对手和文化精英没有幸免于难，原因很简单:马琳·勒庞被取消资格后，她将被更受欢迎、能言好语的年轻候选人乔丹·巴尔德拉(Jordan Bardella)取代，这位无可挑剔的政党主席很可能在6月的欧洲选举中击败马克龙的政党。更糟糕的是，民意调查显示，如果一名RN候选人赢得总统选举，该党将在随后的立法选举中大获全胜，从而获得实质性的多数席位。
这就解释了16位有影响力的中左翼政治家和学者本周在《世界报》(Le Monde)上发表的一篇坦率的评论文章，他们呼吁改变立法选举制度，明确地“阻止极右之路”。在20世纪60年代，权威的法国政治学家莫里斯·杜维格(Maurice Duverger)论证了“选举制度是如何让民主说出人们想要它说的话的手段”。
法国的大都市精英们对他们的意图并不感到尴尬。目前由戴高乐将军引入的两轮多数制成功地限制了被指责破坏和削弱第四共和国的少数派政党的权力。多年来，这种赢者通吃的制度确保了国民阵线(Front National)几乎被排除在议会之外，就像1972年至2018年的情况一样，尽管该党获得了约10%的选票。
事实上，勒庞的政党经常为比例代表制而竞选，以使选票与议会代表制相匹配。1986年，在社会党总统弗朗索瓦•密特朗(francois Mitterrand)执政期间的一个短暂时刻，一项愤世嫉俗的投票制度改革——比例代表制——被实施，以分裂法国右翼，并确保社会党在当年的立法选举中获胜。随着胜利的确定，选举制度又回到了传统的两轮选举，国民阵线的议员人数从1988年的35人减少到1人。
由于担心民盟会在2027年的议会选举中成为赢家，左倾的政治精英们呼吁议会通过一项法案“紧急”转向比例代表制，因为用他们的话来说，“民主的未来取决于它”。与此同时，考虑到英国王室打算更广泛地使用全民公决，特别是在移民问题上，有人呼吁限制将全民公决作为一种立法工具。
为了“懂行的人”的利益而玩世不恭地操纵民主，否认人民的意愿，这是一件冒险的事情。在法国这样一个政治和社会历史悠久的国家，在它已经处于边缘的时候这样做是鲁莽的。2022年，埃马纽埃尔·马克龙(Emmanuel Macron)发表讲话，支持更大程度的比例代表制。他也是一个冒险家。但是，如果他现在尝试这样的策略，他将自食其果。
订阅一个月 n免费
