2024-05-26 11:06 来源：本站编辑
昨天，包括四名前最高法院法官在内的600名法律专家发表了一封信，信中主张英国政府应该对以色列实施武器禁运，对“发表煽动对巴勒斯坦人进行种族灭绝言论”的个人和实体实施制裁，并暂停与以色列就一项新的双边贸易协定进行谈判。它还要求英国审查其目前与以色列的贸易协定，并考虑更广泛地实施制裁。
签署国认为，国际法院(ICJ) 1月份的一项裁决强制实施了所谓的“临时措施”，这意味着“加沙地带可能存在种族灭绝的风险”。他们还注意到联合国安理会3月25日要求停火的决议。
信中称，至少有32,623名巴勒斯坦人在加沙被杀，其中大多数是妇女和儿童。它还强调了加沙的粮食不安全问题和不受阻碍的人道主义援助的必要性。
签署国认为，“向以色列提供军事援助和物资可能会使英国成为种族灭绝的同谋，并严重违反国际人道主义法。”他们声称，英国不能等到国际法院确定是否发生了种族灭绝，但现在必须根据其防止种族灭绝的义务采取行动。
暂停武器销售的呼吁也得到了前英国国家安全顾问里基茨勋爵的支持，他表示以色列“没有注意”其在国际法下的义务。据报道，英国商业贸易部的官员威胁要对政府采取法律行动，因为他们担心他们可能会被发现违反国际法。
显然，加沙目前的局势是一场灾难。但是，有些人可能认为，律师们的信是片面的，而且有些言过其实，这是有道理的。
尽管国际法院在2024年1月就临时措施作出裁决，但今年2月，高等法院驳回了一项要求暂停向以色列出售武器的申请。
受人尊敬的法律评论员Joshua Rozenberg也认为律师们的信是基于一个错误，因为国际法院并没有得出“在加沙有可能发生种族灭绝的风险”的结论，而是认为巴勒斯坦人免受种族灭绝的权利是合理的，如果不采取临时措施，这些权利可能会受到无法弥补的损害。这是一个显著的区别。
正如我之前所指出的，尽管以色列的一些批评者声称，2024年1月的裁决并没有得出在加沙发生种族灭绝的结论。国际法院确实在2024年3月发布了临时措施。但这些措施主要涉及向加沙的巴勒斯坦人提供人道主义援助。法院没有下令停止敌对行动。
虽然这封信的签署人指出了战争期间平民伤亡的数量，但令人遗憾的是，这在城市战争中并不罕见。即使你接受由哈马斯控制的卫生部提供的数字(顺便说一句，naïve似乎无条件地接受这些数字)，简单的平民伤亡数字也不足以证明种族灭绝。根据《灭绝种族罪公约》第二条，灭绝种族是指“意图全部或部分消灭一个民族、族裔、种族或宗教团体”。“以色列已经明确表示，这场战争不是针对巴勒斯坦人，而是针对恐怖组织哈马斯。
有一种风险是，与英国提供武器的其他国家相比，以色列的标准有所不同。Sumption勋爵，前最高法院法官，律师信函的签署人之一，昨天在《今日》节目中指出，“以色列本质上是一个西方国家”，人们“更关心自己朋友所做的可怕的事情，而不是遥远的社会所做的可怕的事情。”这可能是事实，但这很难成为实施武器禁运的法律依据。
同样，本周以色列七名救援人员的悲惨死亡引发了英国的合理批评，并将加沙战争推上了新闻议程，但这并没有真正改变以色列是否对加沙的巴勒斯坦人实施种族灭绝的根本问题。正如奥尼尔(Brendan O ' neill)本周早些时候所说的那样，如果我们把自己在武装冲突中犯下的错误当作“友军误伤”和附带损害来处理，而以色列承认的错误却被当作“以色列邪恶的证据和恶意的证据”，那就存在双重标准的危险。
英国是一个主要的武器出口国，尽管以色列不是我们的重要客户之一。英国向沙特阿拉伯和土耳其等国出售了大量武器，这些国家在也门和叙利亚的冲突中使用了这些武器。2018年，英国近三分之一的武器出口到被英国政府认定为人权状况最差的国家。
寻求实施武器禁运的国家也可能希望考虑这将如何影响以色列防御伊朗及其在该地区的恐怖主义代理人的能力。
事实上，英国做出的任何决定对以色列的影响都是有限的。如果华盛顿的气氛发生变化，将产生更大的影响。据报道，昨天晚上，拜登总统向以色列总理本雅明·内塔尼亚胡下了最后通牒，要求以色列如果想继续得到美国的支持，就必须采取措施防止平民伤亡和人道主义苦难。
如果美国政府兑现改变政策的威胁，可能会对战争的结果产生重大影响。无论律师们的观点如何，最终决定权在国际政治。看来我们现在可能正在接近这场冲突的最后阶段。
订阅一个月 n免费
