2024-05-26 11:34 来源：本站编辑
图片:旅客将物品放入运输安全管理局安检线的箱子里。(Eric Bowman摄)
我的两个儿子现在已经长大了，一个24岁，一个20岁，我总是告诉他们要小心。他们总是对我说，他们是成年人，是可以信任的。
我想这是做父母的该说的话，小心点。
我不是不信任他们。是其他人。
外面有一些心怀不轨的坏人。不管是什么情况。也许这只是一群两党参议员呼吁限制运输安全管理局(Transportation Security Administration)在机场使用面部识别技术的原因之一。
我不在乎今年是不是选举年;这是正确的做法。参议员们有理由担心隐私权和公民自由。这14人要求即将出台的联邦航空管理局(FAA)重新授权法案包括一些关于运输安全管理局如何监控这项技术的语言。
“这项技术对我们的隐私和公民自由构成了重大威胁，国会应该禁止运输安全管理局开发和部署面部识别工具，直到国会进行严格的监督，”参议员们在一封信中写道。
听着，我并不反对人工智能或科技进步。但是，当骗子利用这项技术模仿声音，打电话给奶奶，让她拿出5000美元保释出去时，这就有问题了。
我也完全支持提高机场的安全水平。我想任何经历过911的人都会支持这一点。
但必须有一个折衷办法。
面部识别技术在近100个机场使用，但仍远低于运输安全管理局负责的430个机场。而且，就像空中交通管制员一样，同时工作的代理人员也只有那么多。
即便如此，也存在冷漠的情况。
我还清楚地记得，大约20年前，我陪父亲去机场接从拉斯维加斯起飞的弟弟。我父亲在安检处拉响了警报，当他被检查时，他告诉他们，他总是把从韩国带回来的幸运弹放在口袋里。对不起，爸爸，这是不允许的。他们还是放了他。
直到今天，即使有了面部识别，这一切仍然有人为因素。就连运输安全管理局局长戴维·佩科斯克(David Pekoske)去年也表示，有朝一日机场将要求使用生物识别技术。但就目前而言，人们对数据的收集和存储方式存在一些担忧。
隐私权将永远是一个问题。
