2024-04-23 19:00 来源：本站编辑
上周末，土耳其总统雷杰普(Recep Erdoğan)举行了一场有争议且势均力敌的选举，推特向他的要求低头。面对外界对此举的批评，即将卸任的首席执行官埃隆·马斯克(Elon Musk)自称是“言论自由的绝对主义者”，他声称投降是为了防止安卡拉“全面扼杀”推特。
5月12日，Twitter宣布限制在土耳其访问某些内容。推特没有具体说明它决定压制哪些声音，但来自土耳其的报道表明，是Erdoğan的政治对手和一些批评他的记者。
在随后的几天里，马斯克一直在与批评者争吵，并普遍宣称他经营着最自由、最勇敢的社交媒体平台。马斯克在一条推特上说:“我们比任何其他互联网公司都更努力地推动言论自由，包括维基百科。”
“维基百科”指的是维基百科，这家网站曾与土耳其的审查制度抗争了两年，最后在土耳其最高法院赢得了一场重要的官司。
正如许多人指出的那样，马斯克声称他的Twitter版本更关心言论自由是不正确的;他对言论自由的承诺，无论专制政府告诉他什么时候开始，什么时候结束。事实上，有一个相当不错的社交媒体公司更愿意对抗威权政府审查的例子:埃隆·马斯克(Elon Musk)之前的Twitter。
2014年，当土耳其禁止访问Twitter时，该公司在法庭上对此提出质疑。Twitter前高管Vijaya Gadde在一篇博客文章中解释了当时的举动，他写道:“这是一种不成比例的非法行政行为，禁止了整个Twitter的访问，我们希望政府立即恢复对Twitter的访问，以便其公民能够在本周末举行的选举之前继续进行公开的在线对话。”
两天后，该公司在法庭上获胜。土耳其一家法院裁定，“言论和表达自由以及传播思想和观点的权利是基本权利和自由，与所有民主国家一样受到宪法保护……政府机构应避免一切限制人民这种自由的行为和行动。”不久之后，Twitter在该国被解禁。值得注意的是，加德因明显厌恶言论自由而不断受到马斯克的批评，并在他接管公司后立即被解雇。
然后，在2016年9月，该公司拒绝了土耳其法院要求其审查17个账户的命令，其中包括华盛顿特区记者马希尔·泽纳洛夫(mair Zeynalov)的账户。
推特过去常常发布一份透明度报告，详细说明它从各国政府收到的撤下请求。在其最新的报告中，从2021年的最后六个月开始，显示土耳其发出了大量的下架请求。报告称:“全球法律需求总量的97%仅来自五个国家(按降序排列):日本、俄罗斯、韩国、土耳其和印度。”值得注意的是，自马斯克上任以来，特斯拉一直没有发布透明度报告(尽管马斯克曾多次在推特上表示，该公司正在“迅速提高透明度”)，而且总体上让研究人员更难获得某些类型的信息。
根据跟踪政府下架请求的Lumen的信息，自马斯克接管该公司以来，请求数量有所增加。在他接管Twitter后的头六个月里，Twitter满足了80%的政府下架请求。这个数字从50%上升。
推特并不是土耳其反复施压迫使其改变政策和删除内容的唯一一家公司。Erdoğan利用社交媒体帮助他继续掌权，但也禁止了Reddit、维基百科、Facebook和其他网站，因为他认为这些网站在帮助那些挑战他权力的人。这种情况非常普遍，以至于有一个名为“土耳其屏蔽”(Turkey Blocks)的网站，可以在任何给定时间追踪该国的在线网站。
然而，当土耳其要求其他公司和组织审查信息时，他们进行了反抗。维基百科创始人吉米·威尔士在推特上回应马斯克关于限制某些推文访问的抱怨时说:“维基百科所做的是:我们坚持自己的原则，向土耳其最高法院提起诉讼，并取得了胜利。”这就是把言论自由当作原则而不是口号的意思。”
2017年4月29日，土耳其封锁了维基百科。当局援引一项法律作为理由，该法律允许他们封锁被视为淫秽或威胁国家安全的网站。维基百科没有屈服于安卡拉的要求，而是进行了抗争。经过两年半多的时间，土耳其宪法法院恢复了进入该地点的通道。
维基百科与土耳其的斗争是公开的。当它努力通过法院时，它的社区团结起来，在土耳其托管了一个去中心化的网站。维基媒体的律师向欧洲人权法院提交了一份请愿书，称该禁令侵犯了人权。
维基媒体吸取了在土耳其的教训，开始思考在美国的未来。“维基媒体基金会是否应该有一个热开关选项，以便在美国发生‘灾难’时，我们可以继续在其他国家运行维基百科和维基共享资源，这个问题多年来在这个列表上被提了好几次，”一位维基的长期用户和组织者在一个关于维基媒体治理的高度活跃的列表上说。“(维基媒体基金会)及其员工为留在硅谷投入了大量资金，除非外部风险变得极端，否则这一点将一直保持下去。”
马斯克曾声称，他想收购Twitter是为了确保该平台上的言论自由。他立即向土耳其鞠躬，没有公开打架，这表明他对校长有多忠诚，当马修·伊格尔西亚斯(Matthew Ygelsias)为此打电话给他时，马斯克抱怨起来。
“你的脑子从脑袋里掉出来了吗，伊格莱西亚斯?”马斯克在推特上说。“我们的选择是完全封锁推特，或者限制对某些推文的访问。你想要哪一个?”
与挑剔的国家和专制政府打交道是社交媒体公司最棘手的事情之一。在屏蔽整个国家或删除一些违规帖子之间，没有硬性规定最佳行动方案是什么。这并不容易，但马斯克似乎认为这很容易，而且他比任何人都做得更好。
但当政府封锁Twitter或要求他获得特殊待遇时，马斯克似乎从来没有反抗过。今年2月，土耳其发生地震，导致11500多人死亡，地震过后，土耳其封锁了Twitter。一个月前，在新德里要求英国广播公司(BBC)一部有关印度总理纳伦德拉·莫迪(Narendra Modi)的纪录片的链接后，推特也对其进行了审查。在这一点上，Twitter之前的领导层也表现出了更多的勇气。杰克·多尔西(Jack Dorsey)的Twitter起诉印度审查制度;马斯克的推特屏蔽了批评莫迪的帖子。在试图摆脱收购Twitter的同时，马斯克的律师表示，印度的诉讼是“有风险的”，“虽然马斯克是言论自由的支持者，但他认为Twitter的节制应该‘遵守Twitter运营所在国的法律’。”
土耳其的选举势均力敌，即将进行决选。两周后，这个国家的人民将回到投票站，在Erdoğan和他的竞争对手基马尔·基利奇达洛格鲁之间做出选择。Twitter将再次成为围绕大选的讨论的中心。如果以过去为鉴，马斯克将在关键的选举时期再次屈服于Erdoğan的审查要求。
维基百科仍然在这个国家，就像它去中心化的镜像一样。马斯克周末大部分时间都在网上把亿万富翁慈善家乔治·索罗斯和虚构的超级反派万磁王相提并论，还拿反诽谤联盟开玩笑。
