2025-11-06 09:15 来源：本站编辑
里根总统基金会最近被推上风口浪尖！他们指控加拿大政府在美国市场投放的广告曲解了这位第40任总统的原话，用来炮轰特朗普的关税政策，此举引发舆论两极震荡。
令人费解的是，这家位于加州的基金会为何突然介入这则由安大略省长道格·福特采购的广告争议。广告节选了里根1987年关于贸易政策的演讲，其中明确质疑关税作为经济政策的合理性。
戏剧性的是，基金会在社交媒体控诉广告“选择性剪辑”后，特朗普立即借题发挥，在社交平台威胁要全面中止与加拿大的贸易，怒斥这则广告粗暴干涉美国内政。
基金会声明看似将自由贸易倡导者里根，与高举保护主义大旗的特朗普强行捆绑。后者通过高额边境税颠覆美国数十年国策，连主要贸易伙伴都未能幸免。
更劲爆的是，支撑里根总统图书馆运营的基金会竟暗示要对安省采取法律行动！
不过法律专家指出，里根演讲受《总统记录法》管辖，该法案由前总统卡特于1981年签署，意味着总统公开讲话属于公共领域，无需经过基金会授权使用。
福特周五终于松口称将逐步撤下广告，为美加重启贸易谈判铺路。但他强调广告已达成使命，仍将在世界大赛前两场赛事期间持续播放。
社交媒体瞬间炸锅！达特茅斯学院经济学家保罗·诺沃萨德在X平台痛斥：“里根基金会背叛了总统精神，堪称世纪讽刺！”
他犀利指出，但凡听完演讲全文的人都会发现，“里根说的和安省广告引用的完全吻合”。
加拿大前保守党内阁部长杰森·肯尼更直指基金会领导层：“显然被白宫一个电话吓破胆，这再次印证特朗普对美国保守运动的腐蚀性影响。”
特朗普支持者则集体反击，附和总统关于加拿大干涉内政的指控。
耐人寻味的是，基金会员工对美联社的质询三缄其口。一位董事在简短采访中坦言对声明毫不知情，更未参与决策讨论。“或许有过内部商议，但我完全被蒙在鼓里。”私募高管布拉德福德·弗里曼透露。
白宫新闻秘书被邮件问及是否授意基金会介入时，同样保持沉默。
这场风波让本该守护总统遗产的基金会，意外沦为政治角力场。更折射出特朗普第二任期内，美国传统机构被卷入政治漩涡的现状。
此前特朗普曾通过截留联邦资金，迫使哥伦比亚大学、弗吉尼亚大学等多所名校校长辞职。不少企业更主动叫停多元化项目。
最近亚马逊、苹果、谷歌等科技巨头，更在政府监管压力下，纷纷出资支持特朗普计划重建的白宫东翼舞厅。这些企业多数正面临政府的合规审查。
尽管广告清晰使用了1987年4月25日里根广播讲话原声，特朗普仍在Truth Social坚称广告造假，周五更发文咆哮：“加拿大作弊被抓包！他们伪造广告说里根讨厌关税，实际上他最爱关税！”
历史记录显示，里根当时确实为应对芯片贸易争端，对部分日本产品加征关税。这成为特朗普阵营主张“里根可能支持部分关税政策”的论据。
但关键区别在于：特朗普的关税覆盖范围更广，税率之高史无前例。而里根在那段不到10分钟的演讲中，绝大部分时间都在强调反对关税的立场——这也正是安省广告准确传达的核心信息。
“世界各国日益认识到，实现繁荣必须拒绝保护主义立法，促进公平自由竞争。”里根在演讲中开宗明义。
他继续阐释：“有人主张‘对外国进口加关税’，表面看是在保护美国产品和工作，貌似爱国。短期内或许有效——但仅限于短期。”
“最终会导致：本土产业开始依赖高关税保护，停止创新管理和技术变革，失去国际市场竞争力。更糟的是——”
“高关税必遭他国报复，引发激烈贸易战。结果就是关税层层加码，贸易壁垒越来越高，竞争空间越来越小。”
“很快，由于关税推高物价，补贴低效经营，民众停止消费。最坏的情况降临：市场萎缩崩溃，企业接连倒闭，数百万人失业。”
值得玩味的是，作为资助国家档案馆旗下里根图书馆的非营利组织，基金会本应遵守免税机构规定——严禁支持政治候选人，保持无党派立场。如今这场舆论风暴，让这座总统精神殿堂蒙上了新的阴影。
