欢迎来到海招网！

【编者按】 当死刑执行过程成为司法争议的焦点，我们不得不直面一个沉重的问题：程序正义是否正在被技术性漏洞蚕食？田纳西州近期连续两起死刑执行异常事件，揭开了现代司法体系中鲜为人知的暗角——心电监护仪上持续跳动的曲线、囚犯临刑前“痛得要命”的呼喊、缺失记录的监测数据，这些细节交织成一幅令人不安的图景。涉事律师指出，州政府改良后的注射死刑方案非但未能解决旧有问题，反而通过模糊化操作流程规避监管。在生命最终时刻的仪式里，当法律承诺的“无痛死亡”被证词中的痛苦呻吟击碎，当监测设备成为沉默的共谋者，我们应当以怎样的目光审视这片灰色地带？以下报道将带您穿透法律文书的重围，直视生死边界上的未解之谜。

田纳西州纳什维尔讯（美联社）— 一名田纳西州死囚于八月接受注射处决后，其心律监测仪在官方宣布死亡近两分钟后仍显示“持续心电活动”，该囚犯的代理律师周五向法官如是陈述。

律师凯莉·亨利在听证会上的发言，聚焦于布莱克及其他数名待决死囚的律师团队能否对行刑关键执行人进行取证质询。这场在纳什维尔衡平法院进行的诉讼，正挑战着该州最新注射死刑方案的合宪性，指控其违反联邦与州宪法关于禁止酷刑及非常规刑罚的条款。

听证会上，州副总检察长科迪·布兰登坚称，即便对行刑团队成员进行面部遮蔽与声音处理，强制其作证仍可能导致身份泄露。

他转而提议由田纳西州惩教署官员代为作证，并称若律师方明确质询主题，该机构必须指派了解相关内容的证人出席。

身为中田纳西州贫困死囚联邦公设辩护团队负责人的亨利强调，唯有亲历8月5日行刑现场者才能解答布莱克处决过程中的异常：“当时毯子被突然掀开暴露静脉注射管——为何如此？是否因注射管脱落导致布莱克先生惨叫‘痛得要命’？心电图监测是否准确反映了实情？”

布莱克因于1988年枪杀29岁女友安吉拉·克莱及其两名幼女（9岁的拉托娅与6岁的莱基莎）而被定罪。

亨利同时披露了5月22日奥斯卡·史密斯处决中的另一桩异常：由于心电图纸未装入设备，律师无从得知受刑者的真实心脏活动状态。

“自本案提起诉讼以来，连续两场处决皆偏离既定流程，”她犀利指出，“他们在违反操作规程方面保持着百分之百的‘完美’记录。”

布兰登当庭反驳称州注射死刑规程未明确要求心电图纸装载。

主审法官罗素·珀金斯表示将审议双方陈词后作出裁决。

史密斯因1989年持刀枪杀害朱迪斯·史密斯及13岁的贾森·伯内特、16岁的查德·伯内特而被判死刑。2022年4月，共和党州长比尔·李在行刑前数分钟意外签发了暂缓令，后续调查发现原定处决所用致命药物未经过规范检测。历时一年的彻查暴露出田纳西州死刑执行的诸多漏洞，最终促使新注射死刑方案于去年十二月出台。

今年三月提起的诉讼指控惩教署未采纳州长及独立调查员提出的修正建议，反而制定出条款更模糊的新方案，致使追责机制难以落实。本案庭审暂定于明年四月举行。