2024-04-26 18:33 来源：本站编辑
长期以来，韩国政治在其南部地区一直存在明显的东西分歧。
在东南部，大邱、釜山、蔚山和庆尚道几十年来一直是保守派的大本营，而西南部，包括光州和全罗南道，一直是左翼的堡垒。
在2020年的国会议员选举中，在西南地区的28个议席中，中间偏左派赢得了27席，而在东南地区的65个议席中，保守派赢得了56席。
但这种影响似乎正在减弱。年轻选民较少受到地区主义和传统政治力量的影响。候选人也在讨论更加多样化和复杂的问题，而不是专注于地区失衡。
乔治华盛顿大学韩国研究所的访问学者斯蒂芬·科斯特洛(Stephen Costello)说，在即将到来的选举中，地区忠诚度将与社会阶层和性别等其他身份展开竞争。
“这可能不是一件坏事，”他说。“这种分歧在一定程度上是代际的，所以年轻人可能对政治结构和政策有更复杂的理解。”
遗产或副产品
专家们分析说，这种现象是20世纪70、80年代韩国快速工业化受到独裁政权影响的副产品。
朴正熙及其继任者全斗焕(Chun Doo-hwan)的独裁统治带来的经济增长并没有均匀地分布在全国各地。
特别是庆尚北道纤维和电子产品制造基地所在的龟尾国立工业园区，当时引领了韩国的出口。
杨百翰大学(Brigham Young University)韩国语、亚洲语和近东语言荣誉退休教授马克·彼得森(Mark Peterson)说:“韩国的东西鸿沟在很大程度上不仅基于古代历史，还基于20世纪70年代和80年代的发展战略。当时，中央政府促进了东南地区的发展，把西南地区抛在了一边。”
上世纪70年代初，朴正熙政府在谋求第三任期时，利用了地区主义的概念来巩固政权的安全。
1971年，国会议长李孝相要求庆北和大邱选民投票给朴槿惠。他说:“如果不是庆北出身的人成为总统，就会把庆北出身的人都变成(社会上的弃儿)。”
朴某出生于庆尚北道龟尾市。
1971年，朴槿惠的对手金大中在西南地区和全罗南道的支持率上升，朴槿惠以微弱优势获胜。
一年后，朴槿惠政府通过了臭名昭著的“维新”宪法，废除了直选制度，巩固了他的独裁统治。
反对维新宪法的金氏于1973年在东京的一家酒店被绑架，并被软禁在韩国，禁止参加政治活动。朴槿惠被暗杀后不久，全斗焕上台，金槿泰因涉嫌参与1980年光州民主起义而被以叛国罪判处死刑。
但曾在韩国金大中基金会(Kim Dae-jung Foundation)工作的政治顾问科斯特洛(Costello)表示，以地区为基础的政治分歧也有更悠久的根源。
19世纪末，由于朝鲜时代对农民的压迫政策，在全罗南道发生了东学农民革命。
科斯特洛说:“甚至在现代之前，西南地区就有反抗中央政府的历史。”“因此，反对独裁和权威主义的斗争经常集中在全罗南道，这是很自然的。”
他说，西南地区的活动历史，加上长期向首尔的移民，以及由此产生的中产阶级，构成了现代中左翼选民基础的基础。
Region-based的思考
1987年总统选举后，韩国进入了现代民主主义时代。
庆尚北道候选人卢泰愚的主要支持者是庆尚北道和大邱。
相反，金泳三和金大中在各自的根据地得到了支持。金泳三是在庆南和釜山，金大中是在全南和光州。另一位候选人金钟泌在忠清南道获得了压倒性的优势。
反对派候选人之间的选票分裂使卢武铉以36.6%的选票当选，这是韩国历史上最低的。
一种理论认为，如果金氏家族联合参选，他们的地区基础就会随之而起，东南和西南之间的分裂就会减弱。
最后是东南地区统一了。1990年，卢候选人与金泳三、金钟泌合并后，获得了庆南、忠清地区的支持。
地方主义开始抬头。就在金泳三当选前三天，一份秘密录音显示，金泳三的竞选阵营和卢武铉政府的高层官员在釜山的一家餐馆会面，讨论了地区忠诚问题。
选举前三天公布的会议记录写道:“我们不是彼此支持吗?”“地方主义是一个有点幼稚的概念，但它有助于发展我们的社区。”
从那时起，东南和西南分别严重偏右和偏左。
尹光雄于2021年3月访问大邱时表示，虽然出生在首尔，但“感觉像回到了家”。第二天，他提出辞去总检察长一职，此前他与自由派文在寅政府就对文在寅关键助手的调查进行了长期对峙。
1年后，尹候选人在大邱、庆北、釜山、庆南分别获得75%、72%、60%的支持率，以保守候选人的身份当选总统。
在光州和全罗南道，只有15%左右的选民投给了尹候选人。
去年12月中旬担任法务部长官的大国家党代表韩东勋访问大邱时，也受到了媒体的关注，当时有人猜测，韩东勋在离议会选举还有不到半年的时间里，是否会从政。
去年12月，他宣布竞选国民力量党总裁。
然而，科斯特洛说，以地区为基础的政治思维也有其后果，因为韩国和美国的自由派“都在努力明确阐述一种以政策为基础的政治方法，以克服政治作为运动和以个性为基础的形象”。
另一方面，两国的保守派“未能在幼稚的冷战意识形态之外找到一种认同，并在很大程度上成为反民主的权力集团，”他补充说。
2024年选举
但有迹象表明，地方主义正在慢慢瓦解。
2016年，在65个选区中，有9个自由派议员占据了东南地区，2020年有7个。
然而，随着时间的推移，非保守派逐渐赢得了更多的选票。例如，在2020年的总选中，釜山的自由派候选人得票率为43.5%，比2016年的37.8%有所上升。蔚山的自由派候选人支持率在2020年达到了38.6%，比2016年增加了2倍。
这种趋势可能会持续下去。据Metrix当天公布的舆论调查结果显示，在釜山、蔚山、庆尚南道，国民力量党的支持者比共同民主党的支持者多。
民意调查也显示，釜山可能会出现第一个代表少数进步党的议员。据韩国社会舆论研究所4月第一周的舆论调查结果显示，在釜山莲堤地区，真博党候选人卢贞铉与国民力量候选人金熙正相比，领先20%左右。
但是庆北大学教授严基洪(政治系)表示:“在特定地区，地区忠诚的减弱并不意味着地区主义的终结。”
“假设选民从西南或庆尚北道转移到另一个地方。他们的政治派别将保持不变，(在他们移居的地区)以地区为基础的思维将占上风。”
此外，还可能存在子女继承父母政治立场的情况。虽然金泳三、金大中等政界要人已经去世，但地区主义仍将持续一段时间。”
杨百翰大学的彼得森指出，现在说韩国地区主义在短期内消亡还为时过早。
彼得森说:“实际上，我不认为这次投票会显示分歧的缩小。“然而，韩国正在发生变化，它是如此充满活力，我不断感到惊讶。”
