2024-04-19 11:26 来源：得道网
参议院周三投票否决了针对国土安全部部长亚历杭德罗·马约卡斯(Alejandro Mayorkas)的两项弹劾条款，关闭了参议院进行漫长审判的可能性。共和党人要求参议院进行审判，以引起人们对拜登政府在移民和边境安全方面的记录的关注。
这是225年来参议院第一次投票立即驳回众议院通过的弹劾指控，而不是举行听证会或将此事提交一个特别委员会进行审查。
参议院多数党领袖查克·舒默(纽约州民主党人)辩称，没有必要进行审判，因为众议院已经进行了“美国历史上最不合法、最不实质性、最政治化的弹劾审判”。
“对部长马约卡斯的指控不符合重罪和轻罪的高标准。让众议院这种粗暴的滥用行为合法化将是一个严重的错误，可能会为未来树立一个危险的先例。”
参议院通过维持舒默提出的两个程序要点，投票驳回了这些指控，舒默声称，这些指控没有上升到宪法所要求的“重罪或轻罪的程度”。
舒默要求给参议员时间就审判程序进行辩论，并考虑由参议员迈克·李(犹他州共和党)和特德·克鲁兹(德克萨斯州共和党)提出的决议，要么进行全面审判，要么将弹劾案提交给一个特别委员会进行彻底审查。舒默反对舒默的一致同意，随后舒默立即撤销了指控。
施密特是在抗议舒默的计划，即在击败举行审判或将弹劾提交委员会的动议后，最终采取行动驳回弹劾。
克鲁兹试图阻止舒默驳回指控的举动，他提出了一项动议，要求参议院举行非公开会议，就弹劾是否符合宪法进行辩论，但民主党人否决了这项动议。
共和党人还提出了其他几项动议，以推迟舒默为避免审判所做的努力，其中包括将审判程序推迟到更晚的日期，并将这位民主党领袖的反对意见搁置。所有这些努力都在党派投票中失败了。
为了纪念这一庄严的时刻，参议员们坐在他们的办公桌前投票。
共和党参议员希望尽可能推迟驳回指控的投票，但受到参议院弹劾规则的限制，该规则规定，在没有为审判制定指导方针的决议的情况下，参议院的辩论将受到限制。
主持会议的参议院临时议长帕蒂·默里(华盛顿州民主党人)不得不敲了几下小木槌，让那些试图在会议上多说几句话的共和党参议员安静下来。
会场有时会变得有点喧闹，比如当参议院共和党党鞭约翰·图恩(S.D.)试图在穆雷试图用木槌让他闭嘴的努力上发言时，民主党参议员喊道:“没有辩论。”
在投票前，人们对舒默能否让51名民主党党团成员团结在一起存在一些不确定性，因为蒙大拿州民主党参议员乔恩•泰斯特(Jon Tester)上周对记者表示，如果这些指控被证明不仅仅是政治噱头，参议院将需要认真审查。
然而，泰斯特似乎并没有被政治压力所困扰，在会议暂停期间，他一度从参议员科里·布克(Cory Booker)的办公桌上拿了一袋花生酱M&M巧克力豆。
对于亚利桑那州独立参议员克里斯滕•西内玛(Kyrsten电影院)将如何投票也存在一些疑问，因为她在周三之前对自己的立场保持沉默。西内玛在边境安全问题上与参议院共和党同事密切合作，去年在与马约卡斯举行的听证会上，她对拜登执政期间越境人数急剧增加表示担忧。
唯一的叛逃来自共和党一方，参议员丽莎·穆尔科斯基(Lisa Murkowski，阿拉斯加州共和党人)对舒默的程序点反对投了“赞成票”，舒默反对众议院未能指控其弹劾第一条中的行为达到重罪或轻罪的宪法标准。
然后，她与共和党人一起投票，否决了舒默就第二篇指责马约卡斯向国会撒谎的文章提出的类似程序问题。
参议院共和党领袖米奇·麦康奈尔(肯塔基州)指责民主党人没有履行宪法职责，将弹劾搁置一边。
“根据宪法和弹劾规则，审议提交给我们的弹劾条款并作出判断是本机构的工作，”他在议会上说。“现在的问题应该是，如何最好地确保提出的指控得到彻底考虑。”
以共和党指导委员会(Republican Steering Committee)主席李为首的参议院保守派指责民主党人拒绝举行审判，是在“毁灭”参议院200多年来的先例，并誓言要通过拖慢议事进程来进行报复。
民主党人投票否决了弹劾条款第二条，该条款指控马约尔卡斯做虚假陈述，违反了公众的信任，这让李感到愤怒。
他指出，做虚假陈述违反了《美国法典》第18编第1001条，是重罪。
“如果这不是重罪和轻罪，那是什么，”他问道。
参议院以51票对49票的表决结果结束了弹劾程序。
共和党人指责民主党人无视南部边境安全的巨大漏洞，导致海关和边境保护局记录的750万非法越境。
共和党人还一再指出，非法越境者涉嫌犯下的引人注目的罪行，比如佐治亚州的护理学生拉肯·莱利(Laken Riley)被杀，马里兰州一名两岁儿童被枪杀，为的是在今年的大选前尽可能多地获得政治加分。
2月13日，众议院以214票对213票通过了两项弹劾条款，尽管有三名共和党议员投了反对票:众议员迈克·加拉格尔(Mike Gallagher)(威斯康星州)、肯·巴克(Ken Buck)(科罗拉多州)和汤姆·麦克林托克(Tom McClintock)。
但众议院弹劾马约卡斯的努力几乎是在共和党控制众议院的同时开始的，德克萨斯州共和党众议员帕特·法伦(Pat Fallon)在共和党选出议长后不久就提出了第一个弹劾马约卡斯的决议。几位同事紧随其后，但众议员马乔里·泰勒·格林(R-Ga.)一再努力迫使对此事进行投票，加快了众议院对此事的审议。
2月6日，众议院首次试图批准弹劾条款，但以214票对216票的结果失败，这对众议院议长迈克·约翰逊(Mike Johnson，共和党，路易斯安那州)来说是一个尴尬的暂时挫折。
众议院的文章采用了一种不同寻常的弹劾方式，指责马约尔卡斯违反了移民法，并“违背了公众信任”，称他违反了就职誓言。
大部分文章列出了共和党人认为马约卡斯违反的各种移民法规。其中包括一项法律，要求拘留所有进入美国的移民，这是历届政府从未做过的。他们还表示，马约卡斯制定的执法政策是非法的，尽管这些政策得到了最高法院的支持。移民法专家还表示，马约卡斯的政策符合移民法规，也符合前任政府的执行情况。
这些文章还指责马约卡斯取消了特朗普政府的几项政策，包括国务卿安东尼·布林肯实际上取消的一项政策。
共和党人还指责马约卡斯对国会撒谎，称边境在操作上是安全的，称他不符合《安全围栏法案》的定义。该法案规定，只有在没有一个人或物品错误越过边境的情况下，才符合这一标准。
国土安全部发言人米娅·埃伦伯格(Mia Ehrenberg)表示，周三的决定“明确证明，没有证据或宪法依据证明弹劾是正当的。”
“正如他在20多年的公共服务中所做的那样，马约卡斯部长将继续每天工作，执行我们的法律，保护我们的国家。现在是国会共和党人支持国土安全部重要使命的时候了，而不是浪费时间玩政治游戏，阻碍常识和两党边境改革。”
Rebecca Beitsch和Al Weaver亦有贡献。
