欢迎来到进口食品商务网！

新德里:周三，最高法院保留了对职能的判决电子宁nic投票机(evm)声明没有证据表明机器被黑客攻击或操纵。法院还澄清说，这是零只是寻求某种保证，而不是说选举系统应该回到纸质投票。

选举委员会在答复最高法院提出的有关选民可验证纸审计追踪(VVPAT)功能的问题时说，一旦投票完成，EVM、控制单位和VVPAT就会被密封。

周三，最高法院要求选举委员会澄清有关电子投票机(evm)功能的某些方面，并于下午2点传唤了一名高级投票委员会官员。

法官Sanjiv Khanna和Dipankar Datta保留了对一批请求的判决，这些请求要求使用投票人可验证的纸质审计线索(VVPAT)对evm进行完全交叉验证，他们表示需要澄清某些方面，因为选举委员会在evm的“常见问题”(FAQs)中给出的答案有些混乱。

“我们不想犯错，但对我们的调查结果更加确信，因此我们考虑寻求澄清，”替补席对出席选举委员会的副检察长艾西瓦娅·巴蒂(Aishwarya Bhati)说。

它要求巴蒂在下午2点打电话给高级副选举专员尼泰什·库马尔·维亚斯。Vyas早些时候向法院介绍了evm的运作情况。

它指出了法院希望澄清的一些问题，这些问题涉及evm的存储、evm控制单元中的微芯片和其他方面。

VVPAT是一个独立的投票验证系统，使选民能够看到他们的选票是否正确投出。4月18日，最高法院保留了对这批请求的判决。