欢迎来到海招网！

【编者按】弗吉尼亚州长之争，正上演一场关乎女性命运的政治博弈。两位女性候选人——民主党前众议员斯潘伯格与共和党副州长厄尔-西尔斯，在堕胎议题上展开激烈交锋。这个南方唯一保留广泛堕胎准入的州，正成为全美风向标。当敲门声在彼得斯堡响起，选民T恤上的标语已昭示立场分化。从"选票即堕胎权"到"跪拜上帝者无畏世人"，折射出普通人在信仰与现实间的挣扎。随着周边州严格限制堕胎，弗吉尼亚已成"庇护所"，2021至2025年间寻求援助者激增50%。这场拉锯战不仅关乎地方政治，更将重塑2026年中期选举格局。在物价飞涨的当下，选民不得不在生计与信念间做出艰难抉择。

弗吉尼亚州彼得斯堡（美联社）——十月初一个阳光明媚的周六，蕾·皮克特踏上里切尔·海因斯家门廊时，那件粉色T恤已昭示她将要向弗吉尼亚选民传达的主张。

“堕胎权就在选票上，”T恤上如是写道。

海因斯开门迎接皮克特时，带着令人放松的微笑和属于自己的T恤标语：“跪拜上帝者无畏世人”。

随后两人礼貌的交谈，揭示了两位女性州长候选人——民主党人阿比盖尔·斯潘伯格与共和党人温索姆·厄尔-西尔斯——之间最尖锐的政策分歧。这场角逐的胜者，将影响这个自2022年最高法院废除全国堕胎权后，南方唯一维持广泛堕胎准入州的命运。

前国会众议员斯潘伯格支持拟议的州宪法修正案，该法案唯有在民主党保持众议院多数席位时才能交付公投。现任副州长厄尔-西尔斯在整个政治生涯中始终直言反对堕胎权。

双方都将对手描绘成堕胎议题的极端者，但竞选焦点也延伸至其他领域——从斯潘伯格强调经济议题，到厄尔-西尔斯反对跨性别者权利。

为弗吉尼亚计划生育联合会工作的皮克特专门拜访民主党选民家庭。她急切鼓励应门者行使投票权——在这个竞争激烈的众议院选区，只要支持民主党候选人，无论出于何种理由，都等同于为堕胎权投下赞成票。

“我理解某些情况下需要堕胎，而另一些情况本可避免，”被问及对堕胎的看法时，海因斯这样表示。

她叹息着补充：“这真是个难题。”

弗吉尼亚人的明确抉择

全美堕胎权倡导者正密切关注弗吉尼亚，试图从中解读2026年中期选举的动向——届时国会控制权与数十个州议会席位都将面临洗牌。

“这里的选举预示着未来其他选举的氛围与温度，”反对堕胎权的弗吉尼亚生命协会主席奥利维亚·特纳指出。

美联社投票调查显示，2024年大选中约六成弗吉尼亚选民认为堕胎应在所有或多数情况下合法。超半数选民反对全国范围内禁止怀孕15周后的大部分堕胎，仅45%支持此类限制。

民调还表明多数人认同堕胎应在特定情况下被允许，这与全国数据基本吻合：去年11月62%美国选民认为堕胎至少在“多数”情况下应合法。

在近期辩论中，两位候选人都触及了海因斯这类选民的复杂心态。

厄尔-西尔斯回避了关于堕胎的提问——她曾称堕胎“邪恶”的片段被斯潘伯格用作竞选广告。

“这不是我的观点，而是弗吉尼亚多数民众的意愿，”厄尔-西尔斯表示，“宪法修正案将由选民决定。”

她坚称斯潘伯格支持无限制堕胎。

当厄尔-西尔斯暗示斯潘伯格支持放任足月婴儿死亡时，后者沉默了整整数秒。

“阿比盖尔？”厄尔-西尔斯追问，而这位民主党人选择无视攻击。

斯潘伯格随即列举了因妊娠并发症遭遇生命危险、甚至死亡的女性案例——在2022年最高法院裁决后实施限制的州，她们无法获得医疗必需的堕胎服务。

“已有女性因此丧生，”斯潘伯格强调，“若我的对手当选州长，这将是她带给弗吉尼亚的灾难。”

厄尔-西尔斯立即反驳：“不要如此撒谎。”

被问及限制条款时，斯潘伯格首先用法律术语解释已被最高法院推翻的“罗伊标准”，重申支持将该标准写入州宪法的修正案。在主持人追问下，她认可弗吉尼亚现行法律中关于未成年人堕胎需父母同意及妊娠晚期手术的特定管控。

悬于立法者的宪法修正案

弗吉尼亚共和党人声称该修正案将威胁现有限制，特别是父母同意法。

“条款表述过于模糊，”特纳认为女性（包括未成年人）可能以违反州宪法权利为由挑战任何法定限制。

拟议修正案需再获立法机构批准方能交付公投。目前堕胎权支持者在众议院仅占一席优势。

共和党人持续关注费尔法克斯郡学校社工在2021年协助学生堕胎的指控——官方中期调查称此说失实。该事件正由共和党州长格伦·扬金政府与费尔法克斯郡公立学校系统联合调查，受美国教育部及参议院卫生委员会监督。

“我相信联邦所有居民都认同父母应知晓女儿的动向，”众议员菲利普·斯科特近期在费尔法克斯“自由母亲”座谈会上表示。

目前共和党在弗吉尼亚推行更严堕胎限制的希望渺茫，因为州参议院民主党多数席位今年不改选。但在这个四年前选出扬金的州，选民未来可能将厄尔-西尔斯这样的州长与共和党占多数的立法机构组合，为严格限制铺平道路。

将堕胎权与父母权利挂钩——这个曾助扬金获胜的议题，引发了部分保守派家长的共鸣。

在座谈会上发言的斯蒂芬妮·伦德奎斯特-阿罗拉，将郡高中与堕胎相关的女性历史展览比作“左派字母表”：“从'A代表堕胎'开始，配着衣架图片。”话音未落，满座哗然。

弗吉尼亚沦为“目的地州”

随着其他南方州实施新限制或实际禁令，弗吉尼亚堕胎需求持续攀升。

“我们成了目的地州，”特纳叹道。

位于夏洛茨维尔的蓝岭堕胎基金发言人奥顿·塞莱斯特透露，2021至2022财年该组织协助1600名求助者获得堕胎服务，向诊所拨款57.8万美元。而2024至2025年间，求助者已达2400人，激增数量使系统承压。

最新数据显示，超过17%的服务对象来自佛罗里达、佐治亚和北卡罗来纳州。

尽管在弗吉尼亚及其他地区可能产生深远影响，堕胎仅是选民权衡的众多议题之一。

2024年大选中约四分之三弗吉尼亚选民表示堕胎政策影响其候选人选择，约七成视其为重要考量因素。但同时，四成选民认为“经济与就业”是当下国家首要问题，约两成选择移民议题。仅约一成选民将堕胎列为头等大事，同等比例选择医疗保健。

回到彼得斯堡，海因斯坦言生活成本最令她忧虑。尽管在社会议题上与民主党存在分歧，她仍将投票给斯潘伯格。

然而对于堕胎，她的情感依然复杂。

“评判他人非我职责，”她说，“唯有上帝能审判。”

___ 华盛顿美联社记者林利·桑德斯对本报道亦有贡献。