2024-04-17 12:17 来源：得道网
苏纳克(Rishi Sunak)将召集大学副校长到唐宁街，讨论如何在校园里保护那些“不可接受”的犹太学生。
英国首相还警告说，英国的“暴民统治正在取代民主统治”，他告诉警察局长，需要对来自反对加沙战争的抗议游行的“恐吓”采取更强硬的立场。
此前，示威者在游行中使用反犹太标语和口号，并将政治人物作为攻击目标，这引起了人们的担忧。
周三晚上，苏纳克在社区安全信托基金(CST)的年度晚宴上发表演讲时说，种族主义袭击的增加意味着“我们国家的整个结构都受到了威胁”。CST是一家保护英国犹太社区的慈善机构。
他说，他打算解决反穆斯林仇恨和反犹太主义。
他警告说，英国大学的情况是“不可接受的”，并举例说“伊朗将军发表反犹太言论”。
他警告说，人们正在滥用言论自由权，“作为仇恨言论的掩护”。
他说，犹太学生“仅仅因为是犹太人就成为攻击目标、受到威胁和攻击”。他还说，利兹大学的一名牧师在受到死亡威胁后不得不带着家人躲藏起来，因为他是以色列预备役军人。
苏纳克表示:“如果有人在我们的校园里违法，他们将承担全部后果。”
“如果他们制造了一种恐吓文化，我们将追究大学领导层的责任。大学领导必须承担个人责任，保护学校里的犹太学生。”
他说，英国顶尖大学的副校长将被召集到唐宁街开会，讨论如何实现这一目标。
为了应对最近几个月出现的“令人作呕”的反犹太主义抬头，总理宣布拨款在犹太社区场所提供保安、闭路电视和警报系统。
英国内政部表示，这笔5400万英镑(6820万美元)的新资金将用于CST在2028年之前提供安全措施，此前该慈善机构已在2024-2025年拨款1800万英镑。政府还提供了额外的资金来加强对国会议员的保护。
苏纳克表示，“仇恨言论”将被公开，并将加大对跨宗教工作的投资，以建立更大的社区凝聚力和理解。
他抨击了自10月7日以来在英国各城市举行的抗议游行，这些游行让“犹太家庭感到无法在周末进入我们首都的中心”。
他说，他不会允许一种越来越暴力和恐吓行为的模式来推翻民选代表。
允许“充满激情”地游行和抗议，要求保护平民生命，但不允许呼吁暴力行为，也不允许“把反犹太主义的比喻搬到大本钟上”。大本钟指的是上周威斯敏斯特发生的一起事件，当时议员们正在辩论一项呼吁在加沙停火的动议。
苏纳克表示，没有理由证明支持包括哈马斯在内的被禁止的恐怖组织是正当的。
他说:“是的，你可以自由地批评这个政府、以色列政府或任何政府的行为。”“但是，不，你不能以此为借口，呼吁根除一个国家，或任何形式的仇恨或反犹太主义。”
哈马斯去年10月对以色列的袭击引发了英国的社区紧张局势，英国各地的城市定期举行亲巴勒斯坦抗议活动和反巴勒斯坦集会。
抗议活动也在国会议员的住所外举行。
上周，下议院议长林赛·霍伊尔(Lindsay Hoyle)改变了议会规则，允许对工党关于加沙停火的修正案进行投票，他说这是基于对议员安全的担忧，这引发了议会的混乱。这导致苏纳克警告说，国会永远不应该被“极端分子”吓住。
总理与警察局长讨论了新的“民主警务协议”，该协议将增加巡逻，并“明确规定，在民选代表家中举行的抗议活动应被视为恐吓”。
周三下午，他在唐宁街与内政大臣詹姆斯·克莱弗利(James Cleverly)举行的会议上与高级官员进行了交谈。
苏纳克表示:“越来越多的人认为，暴民统治正在取代民主统治。我们必须集体行动，我们所有人都必须立即改变这种状况。”
他接着说:“但我们也需要更广泛地向公众表明，你将使用你已经拥有的权力和法律。我将尽一切努力保护我们的民主和我们所有人珍视的价值观。”
在英国议会外的集会上，一名抗议者挥舞着巴勒斯坦国旗英国呼吁停火，国会议员也同意在2月21日关于加沙的一项动议中。盖蒂图片社
苏纳克表示，被称为《民主警务议定书》(Democratic Policing Protocol)的新规定“明确规定，在民选代表家中举行的抗议活动应被视为恐吓”。协议称，警察有“足够的权力”将抗议者引开。
新的安保措施将加强警察的保护，并为那些面临更高风险的人提供私人安保资金。
它将确保所有当选的代表和候选人都有一个专门的指定警察联系人，就安全事务进行联络。
本周，内政大臣质疑定期举行亲巴勒斯坦游行是否会对抗议者要求立即停火的呼吁“增加价值”，称他们“表达了自己的观点”。
克莱维利质疑，鉴于保守党政府与他们的立场“不一致”，未来支持结束加沙暴力的示威活动希望达到什么目的。
“他们已经表明了自己的立场，我们认识到英国有很多人持这种立场。我们尊重这一点，但英国政府的立场是，出于非常实际、深思熟虑的原因，不同意这一点。”
以色列政府表示，它支持立即人道主义停火，但是永久停火只有在哈马斯释放所有以色列人质并放弃对加沙的控制的情况下才能实现。
组织过多次抗议活动的巴勒斯坦团结运动(Palestine Solidarity Campaign)负责人本•贾马尔(Ben Jamal)表示，克莱夫的言论表明，政府不理解抗议活动“作为民主进程重要组成部分”的作用。
贾马尔表示:“他们认为这是一种障碍，应该加以抑制。”
