2024-04-20 19:56 来源：得道网
牛津大学(Oxford University)本周关闭了由埃隆·马斯克(Elon Musk)最喜欢的哲学家之一管理的一个学术机构。致力于长期主义运动和其他硅谷认可的理念(如有效利他主义)的人类未来研究所(Future of Humanity Institute)在运营19年后，于本周关闭。2015年，马斯克通过一个姐妹组织向FIH捐赠了100万英镑，用于研究人工智能的威胁。近十年来，他还在X(前身为Twitter)上推广了该公司领导人的想法。
该中心由尼克·博斯特罗姆(Nick Bostrom)管理，这位瑞典出生的哲学家撰写了关于人工智能取代人类的长期威胁的文章，使他成为科技精英中的名人，并经常登上全球顶级思想家的名单。OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼、微软创始人比尔·盖茨和特斯拉首席执行官马斯克都为他2014年的畅销书《超级智能》写过简介。
博斯特罗姆的《超级智能》值得一读。我们需要对人工智能格外小心。可能比核武器更危险，”马斯克在2014年发推文说。
博斯特罗姆在研究所关闭后从牛津大学辞职，他告诉《卫报》。
博斯特罗姆中心的关闭是对这位哲学家几十年来所倡导的有效利他主义和长期主义运动的进一步打击，近年来，这些运动陷入了与种族主义、性骚扰和金融欺诈有关的丑闻。去年，博斯特罗姆在一封几十年前的电子邮件中声称“黑人比白人更愚蠢”，并使用了“黑鬼”这个词，随后他本人发表了道歉声明。
博斯特罗姆推广了人类可能生活在模拟环境中的理论，马斯克经常重复这一理论。本周，博斯特罗姆在其网站上发表了一份冗长的最终报告，谈到了该研究所的关闭。他赞扬了该中心的工作，同时也表示该中心面临着来自牛津大学及其哲学系的“行政阻力”。
博斯特罗姆通过电子邮件告诉《卫报》:“关闭是几年来一直在进行的过程的高潮。”“早在2005年，我们最初获得了3年的资助，然后被多次延长。
“最终，从众的压力开始压下来(我们在行政上被安排在哲学系，尽管当时我们的研究团队大多数都不是哲学家)，官僚主义导致了死亡。”
博斯特罗姆补充说，他很感动有这么多人站出来支持研究所的工作，与他的同事一起工作是一种荣幸。
博斯特罗姆说:“富士重工是一个特殊的地方，拥有独特而富有成果的智力文化。“我认为我们跑得很好!”
人类未来网站上的一份声明称，牛津大学在2020年冻结了筹款和招聘，2023年底，哲学系决定不再续签学院剩余员工的合同。牛津大学及其哲学系没有回复记者的置评请求。
有效利他主义是一种功利主义信念，认为人们应该把自己的生命和资源集中在最大限度地为全球做好事上。近年来，这种信念已经成为一种被大力推广的哲学。牛津大学教授威廉·麦卡斯基尔(William MacAskill)等处于这一问题中心的哲学家也成为大量新闻报道和光鲜杂志简介的主题。该运动最大的支持者之一是山姆·班克曼-弗里德，这位现已名誉扫地的前亿万富翁创立了加密货币交易所FTX。
博斯特罗姆是相关长期主义运动的支持者，该运动认为人类应该主要关注对其存在的长期存在威胁，如人工智能和太空旅行。对长期主义持批评态度的人倾向于认为，长期主义运动对世界采取了一种极端的计算方法，忽视了气候变化和贫困等切实存在的当前问题，并转向了威权主义思想。在一篇论文中，博斯特罗姆提出了一种普遍佩戴的“自由标签”的概念，这种标签可以持续监控使用人工智能的个人，并将任何可疑活动与警察联系起来，以威胁人类为由逮捕他们。
多年来，博斯特罗姆和长期主义获得了许多强有力的支持者，包括马斯克和其他科技亿万富翁。博斯特罗姆研究所2018年从开放慈善项目(Open Philanthropy Project)获得了1330万英镑，该项目是由Facebook联合创始人达斯汀·莫斯科维茨(Dustin Moskovitz)资助的非营利组织。
然而，过去几年，由于班克曼-弗里德数十亿美元的欺诈行为损害了这一运动，并引发了对其领导人无视对他行为的警告的指责，有效利他主义一直动荡不安。对有效利他主义的担忧被用来粉饰班克曼-弗里德的声誉，以及对有效利他主义组织实际上在做什么的质疑，在他倒台后的几年里激增。
与此同时，博斯特罗姆上世纪90年代的电子邮件去年再次浮出水面，导致他发表了一份声明，否认自己的种族主义言论，并澄清了自己对优生学等问题的看法。他的一些回答——“我支持优生学吗?”“不，不是通常理解的那个词”——这招致了同行学者进一步的批评，认为他在逃避问题。
在发现博斯特罗姆的种族主义邮件后，该校对他的行为展开了调查，而其他主要的有效利他主义团体则与他保持距离。
有效利他主义中心当时在一份声明中表示:“我们毫不含糊地谴责尼克·博斯特罗姆鲁莽的错误和应受谴责的言论。”该中心由牛津大学的哲学家们创立，并得到了班克曼-弗里德的资助。
